1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Вред здоровью в дтп чья подсудность?

Подведомственность и подсудность дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

В соответствии с Конституцией РФ граждане имеют право на судебную защиту от посягательств на жизнь и здоровье.

При рассмотрении и разрешении гражданских дел указанной категории необходимо учитывать, прежде всего, особые правила подведомственности споров о возмещении вреда и подсудности этих исков.

Известно, что подведомственность выступает в качестве одной из предпосылок права на предъявление иска. Следует отметить, что дела по подведомственности о возмещении вреда, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья или потерей кормильца можно разделить на две группы:

  • · дела о возмещении вреда, непосредственно подведомственные суду;
  • · дела, подведомственные суду после выполнения обязательного несудебного порядка разрешения спора.

Подведомственность споров о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или потерей кормильца, зависит от субъекта гражданско-правовой ответственности в обязательстве, возникающем из факта причинения вреда.

В соответствии со специфическими правилами подсудности исков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Для исков о возмещении вреда в законе установлены, кроме общих правил, и специфические правила подсудности.

Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту его жительства или по месту причинения. Кроме этого в силу норм ГПК иски о возмещении вреда, причиненного в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

ДТП — определение подсудности

Поиск по форуму
Поиск по метке
Расширенный поиск
Сообщения с благодарностями
Поиск Google

Нужна помощь.
Ситуация следующая. Произошло ДТП, виновник скрылся, но вскоре был задержан полицией (и посажен, тк во время погони наехал на полицейского). ГАИшники дали мне справку о ДТП с указанием ФИО виновника и адреса проживания (Иркутская область). Поскольку, как выяснилось, машина на которой он в меня въехал, принадлежала не ему, а он ее угнал, о чем сказано в выданном мне в ГАИ Постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по ОСАГО мне ничего не выплатят. В страховой (и в полиции) сказали, что единственный вариант — подавать в суд на виновника.

Возникает вопрос, в какой суд мне обращаться? По закону вроде-бы в таком случае нужно обращаться в районный суд по месту жительства виновника (ст. 28 ГПК РФ). Учитывая то, что он прописан в Иркутской области, а я живу в Москве, каким образом я могу это сделать?? Возможно ли обратиться в районный суд по месту совершения ДТП или по месту жительства истца (меня)?
Заранее спасибо за ответы.

Hohol589
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Hohol589

Шипицин Евгений Андреевич
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Шипицин Евгений Андреевич

Антон Всеволодович
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Антон Всеволодович

Приветствую!
В январе этого года в г. Зеленоград произошло ДТП, вкратце – водитель , угнавший машину в Солнечногорске (далее — ответчик), врезался в управляемою мной машину и скрылся с места ДТП.
Ответчика вскоре задержали.
В результате ДТП моему здоровью был причинен вред средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, а согласно заключению независимой экспертизы управляемое мною т/с восстановлению не подлежит, сумма материального ущерба свыше 100 т.р.
Я три недели провалялся в больнице, еще две недели дома в гипсе, и у меня до сих пор болят связки на ногах.

По факту ДТП в отношении ответчика было возбуждено 4 административных дела за нарушение п.п. 2.5, 2.1.1, 9.10 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.1, 12.24 ч.2, 12.27 ч.2, 12.37 ч.1 КРФ об АП (отсутствие ОСАГО, нарушение правил расположения ТС на проезжей части, оставление места ДТП, причинение вреда средней тяжести). По всем делам вынесены постановления – три инспектором ГИБДД, одного из них — Зеленоградским судом (лишение прав). По всем делам ответчик признан виновным. Меня в суд не приглашали и о возбуждении дела не уведомляли, и узнал о суде уже после вынесения постановления (я в это время сидел дома в гипсе).

Так же в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ст.166 ч.1 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон)). Ответчик признан виновным, с назначением условного срока (об этом деле я узнал сначала неофициально от третьих лиц, затем с сайта Солнечногорского суда).
Ответчик прописан в Саратовской области. Владелец машины – в Калужской.

Планирую подать иск о возмещении материального ущерба, морального вреда и вреда здоровью.
Главный вопрос – территориальная подсудность. Как себя вести, чтобы исковое заявление было принято в производство Зеленоградским (по месту ДТП) или Солнечногорскими (по месту угона / проживания меня) судом?
Как я себе это представляю – варианта два:
1. Дело рассматривается по месту ПРОЖИВАНИЯ ответчика (не регистрации, поправьте, если не прав).
Есть шанс, что он проживает где-то в Подмосковье. Учитывая, что у него условный срок, ответчик должен регулярно отмечаться. Могу ли я как-то узнать, где он отмечается?

2. Дела о вреде здоровью рассматриваются по месту проживания истца.
Проблема в том, что документированный ущерб – 1200 руб., т.е. дело подлежит рассмотрению у мирового судьи. А иск, который я собираюсь подавать, включает в себя также моральный вред и материальный ущерб, и его сумма более 100 т.р. И есть ощущение, что при изменении суммы иска и переквалификации дела при передаче федеральному суду, тот отправит его по месту регистрации ответчика, т.е. в Саратов.

М.б. есть ли еще варианты?

Ну и, попутно — стоит ли пытаться решать вопрос в досудебном порядке? В адекватности ответчика и его платежеспособности есть бааальшие сомнения, а прямых контактов его нет, только слать письмо по месту регистрации.

Как определить подсудность по делу о причинении ущерба при ДТП?

Добрый день! Мы юр.лицо подавали иск о взыскании ущерба при ДТП (а/м у виновника тоже принадлежит юр.лицу) в Арбитражный суд, отказали в связи с тем, что вины юр.лица нет т.к. а/м был в аренде у водителя (физ.лицо). Подскажи в какой суд нужно подавать иск на водителя? Мы осуществляли предпринимательскую деятельность (перевозка груза), чем занимался водитель не понятно, договора аренды у нас нет. Обе машины грузовые с прицепами.

    арбитражный суд
  • Поделиться

Ответы юристов ( 1 )

  • 1202 ответа
  • 411 отзывов

Добрый день, Ольга!

По общим правилам, если иск не вытекает из предпринимательской деятельности, то Вам нужно обращаться в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика (районный, городской суд).

Подведомственность определяется статьей 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Иск подается в суд по месту проживания ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Если необходима консультация или помощь в составлении документов, то можете обратиться в чат ко мне или к другим юристам нашего сайта.

Спасибо за ответ! При рассмотрении нашего спора ответчик обратился с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика. Суд привлек водителя в качестве третьего лица и в итоге вынес решение об отказе в иске в связи отсутствием вины ответчика (юр.лица). Подскажите может Вы понимаете почему Арбитражный суд не привлек в итоге в качестве ответчика водителя? В связи с тем, что он физ.лицо?

Ольга, мне сложно ответить на Ваш вопрос не зная всех обстоятельств. Подведомственность споров арбитражному суду определяется ст. 27 АПК РФ. Возможно арбитражный суд посчитал, что спор ему не подсуден и вынес такое решение. Повторюсь — нужно подробно знать материалы дела.

Как происходит возмещение вреда здоровью при ДТП

Как определяется степень тяжести вреда здоровью

Как происходит возмещение ущерба и от чего зависит его размер

А варии на дорогах случаются ежедневно, отличается лишь их масштаб и количество пострадавших. Хорошо, если люди не пострадали, если же нет, то компания-страховщик виновника будет обязана возместить ущерб не только за машину, но и за лечение людей в пределах установленных законом лимитов. В каком размере от страховщика можно получить возмещение и что для этого нужно, мы расскажем далее.

Определение степени тяжести

Только судебно-медицинская экспертиза может представить документы по определению величины вреда, нанесённого при аварии. Данные обследования будут проведены специалистами в области судебной медицины. В случае необходимости могут быть приглашены специалисты других профилей, таких как наркологи, психиатры, гинекологи, терапевты, травматологи и другие. Услуги частных компаний к данной экспертизе не привлекаются. Экспертиза проводятся только лишь госучреждениями.

Основаниями для заключений комиссии, созданной на основе приказа от следственных органов, являются:

  • фотографии;
  • протоколы;
  • медицинские карты и результаты анализов;
  • свидетельские показания;
  • отчетов врачей скорой помощи, прибывших на место столкновения.

Если есть необходимость, то пострадавшие приглашаются для повторного осмотра.

Правило № 522, Медицинские критерии №194 регламентируют определение качества и серьёзность нанесённого вреда жизни и здоровью человека.

Эти документы определяют 3 степени вреда:

Лёгкая степень. Она характеризуется:

  • трудоспособность потеряна на 10%;
  • нетрудоспособность составляет до 3 недель.

Средняя степень тяжести. Она характеризуется:

  • трудоспособность потеряна на 10 – 30 %;
  • нетрудоспособность составляет от 3 недель до 4-х месяцев.

Тяжелая степень причинения вреда. В этом случае возбуждается уголовное дело, виновный будет посажен за решётку на срок от 3 до 9 лет. Лишение прав осуществляется на срок до 3 лет.

В результате причинения вреда тяжелой степени, пострадавший, скорее всего, останется инвалидом, так же будет ограничена способность в труде.

Вред характеризуется следующими категориями травм:

  • сложные множественные переломы;
  • вывихи суставов со смещением;
  • тяжелые травмы головы (сотрясения различной степени тяжести, ЧМТ);
  • ожоги III и IV степени;
  • наступление глухоты, потеря зрения или способности говорить;
  • замершая беременность или выкидыш у девушек;
  • развитие различных видов недостаточности (сердечной, почечной и др.);
  • тяжелое психо-эмоциональное состояние и другое.

По результатам проведения судмедэкспертизы будет предложено заключение, в котором определена степень причинённого человеку вреда.

Возмещение вреда страховщиком

Так как ответственность всех водителей должна быть застрахована в страховой компании хотя бы полисом ОСАГО, то и претензии пострадавший будет предъявлять страховщику. Если страховки у виновника нет или же есть иные причины, которые привели к отказу страховой компании, то обращаться следует в следующие инстанции:

  • РСА. В случае отсутствия страховки у виновника или же при прекращении деятельности страховщика.
  • Виновнику ДТП. В случае отсутствия страховки, либо при превышении лимитов по выплатам у страховщика.

Какая компенсация считается максимальной в страховой компании? На данный момент установлен лимит в 500 тысяч рублей для аварии с пострадавшими. Если пострадавших больше чем один, то сумма не увеличивается, она пропорционально делится на всех.

Для автомобиля предусмотрен лишь ремонт одной из дружественных компаний, занимающихся сервисным обслуживанием. Исключением является ситуация с пострадавшими людьми.

Законодательство установила размеры выплат за определённый вид нанесённых повреждений. Вид травмы определяет размер выплаты. Кроме того, пострадавший имеет полное право получить компенсацию, размер которой равен средней сумме недополученного заработка за отсутствие на работе. Можно подать документы на возмещение стоимости других расходов на восстановление здоровья: лечение, обследования, консультации врачей, медикаменты. Если медицинская страховка не может покрыть всю стоимость лечения, то в рамках ОСАГО можно получить компенсацию.

Если в результате ДТП погиб человек, то страховщик обязан выплатить сумму до 500 тысяч (475 тысяч – основная выплата и 25 тысяч на похороны). Выплату получат близкие родственники погибшего. Ранее выплаты полагались лишь тем, кто потерял кормильцев. На данный момент список значительно расширен.

Как получить компенсацию с виновника ДТП

Если лимиты по выплатам превышены или же пострадавший хочет получить выплаты за моральный вред, то обращаться в этом случае необходимо к виновнику аварии. Это можно сделать при личной встрече, посредством досудебной претензии или же при подаче искового требования в суд.

Читать еще:  Как заменить подушки безопасности после дтп

Без обращения в суд

Если не хочется обращаться в суд, то договориться можно попробовать мирным путём.

Размер и способ выплаты могут быть определены при личной встрече. В данном случае подписывается письменное соглашение между участниками ДТП. Лучше всего заверить его у нотариуса, это гарантия того что документ будет составлен верно.

В документе должно быть указано:

  • реквизиты обеих сторон (данные паспортов, персональная информация);
  • обстоятельства аварии, которые были причиной приобретённых травм;
  • точная сумма компенсации;
  • способ погашения (реквизиты лицевого счёта или же посредством передачи наличности);
  • дата и место подписания документа.

Чтобы предоставить реквизиты лицевого счёта, необходимо заблаговременно обратиться в любое из отделений банка за выпиской с лицевого счёта. Если деньги планируется передавать наличностью, то во время передачи составляется расписка об их получении.

В случае непредвиденных дополнительных расходов, средства могут быть снова взысканы с виновника. Если последний сопротивляется, то можно обратиться в суд.

Через суд

Если мирным путём дело решить не получается, то следующим способом можно воспользоваться досудебной претензией, которая с копиями документов направляется виновнику. В ней указываются все требования, подкреплённые чеками, квитанциями и другими документами, подтверждающими расходы пострадавшего. Лучше всего здесь же предупредить о следующем шаге – обращении в суд. Если результатов не последовало, то подавайте исковое требование в суд.

В расходы можно включить:

  • стоимость лечения и восстановления после аварии;
  • расходы на судебный процесс (юридические услуги, госпошлина и др.);
  • сумма недополученного заработка во время больничного.
  • заключения врачей о необходимости проведения лечения и реабилитации;
  • список купленных лекарств с чеками;
  • документы по аварии, которые подтверждают виновность ответчика;
  • причина запроса средств из денег ответчика.

Для того чтобы легко оформить все документы, не копаясь в тонкостях и нюансах, обратитесь к автоюристу. Стоимость его услуг так же можно включить в иск.

В основном суд на стороне истца, сумма выплат может быть немного сокращена из-за морального вреда.

Как будут взыскиваться средства

Если предъявляются требования к юридическому лицу, то обязательно должна быть досудебная претензия и особые требования будут предъявлены к расчётному счёту. Как только деньги поступят на счёт, они будут переведены в счёт оплаты по исполнительному листу.

Если ответчиком является физическое лицо, то деньги будут списаны с лицевого счёта в банке, который ему принадлежит.

Если же должник не имеет официальной работы, то у исполнительных приставов могут возникнуть проблемы со списанием долга.

Обоснование требования к виновнику

Для того чтобы получить компенсацию по причине получения травм от страховой компании или виновника должны быть собраны конкретные документы:

  • Сумма недополученного среднего заработка за отсутствие на рабочем месте. Справку можно взять в бухгалтерии по месту работы.
  • Копии чеков по оплате медицинских расходов: стоимость консультаций врачей, обследования, лекарства, реабилитация.
  • Заключение судмедэксперта по степени тяжести причинённых увечий.
  • Если был летальный исход, то представляются квитанции и справки, которые были выданы в процессе организации похорон.

Пострадавший имеет полное право на возмещение морального вреда. Данное требование будет представлено в виде иска в суд, ответчиком будет выступать виновник аварии. Моральный вред – вред, нанесённый психике и нравственным устоям человека, иными словами причинение страданий пострадавшему или родственникам погибшего в результате ДТП.

Сумма, которую можно заявить в требованиях определяется степенью тяжести причинённого вреда. Встречаются случаи, когда размер выплаченной компенсации за моральный вред был равен 800 тысячам рублей. Назначена данная сумма была родственнику погибшего в ДТП человека. Более частыми случаями являются выплаты на сумму от 100 до 150 тысяч рублей. Данные выплаты предусмотрены для тех, кто получил тяжелые травмы, перенёс множественные операции или же прошёл курс длительного восстановления.

Всегда для выплат должны быть представлены документы, подтверждающие расходы. Медицинские заключения и свидетельские показания – основа для решения судьи. Очень часто сумма желаемых выплат занижается на 30, а тои 50%. Но если судить о сумме выплат, то это неплохое подспорье к основной цене иска.

Рекомендации потерпевшим

Что требуется помнить пострадавшему в случае отказа от выплат страховщиком или виновником:

  • Оплату лекарств можно запросить только в том случае, если стоимость их приобретения не может быть покрыта за счёт выплат по обязательной медицинской страховке, то есть не будет произведена на возмездной основе.
  • Послеоперационная реабилитация в результате аварии будет считаться необходимой в случае, если медицинские эксперты считают её действительно неотъемлемой частью. Данный вывод будет основываться на истории болезни или же вынесенном врачами диагнозе.
  • Справка с работы о среднемесячном заработке обязательна, если вы хотите получить выплату за временную нетрудоспособность.

Рекомендации ответчикам

Если виновное лицо не согласно с размером назначенного для выплаты морального вреда, то придерживаясь следующих советов можно уменьшить стоимость претензий:

  • Если есть возможность, потребуйте дополнительную или повторную автоэкспертизу. Аргументируйте это тем, что не согласны с выдвинутыми обвинениями.

В данном случае свидетели или же постановления от ГИБДД прекращении дела по административному делопроизводству, акт суда об отсутствии вины ответчика могут опровергнуть вину ответчика.

Любые доказательства, которые могу соразмерно уменьшить стоимость услуг по лечению или восстановлению пострадавшего будут приняты судом. Ярким примером является лечение по ОМС. Если пострадавший пошёл в частную клинику, а не воспользовался услугами государственных врачей, то почему за это должен платить ответчик. Суд обязан направить запрос в лечебное учреждение, для подтверждения данного факта.

Если уж так случилось, и в ДТП пострадали люди, постарайтесь оказать соразмерную помощь. Если вы попытаетесь уехать с места ДТП, то наказание будет куда более строгим. Любая помощь будет рассмотрена судом в положительном ключе дела.

Видео

Подсудность иска о возмещении вреда, причиненного ДТП, при предъявлении требований одновременно к страховой компании — банкроту и к виновнику ДТП

Ситуация такова: физическое лицо — владелец автомобиля, пострадавшего в ДТП, в сентябре 2015 года обратился в суд по месту своего жительства с иском о возмещении вреда одновременно к страховой компании (по полису ОСАГО) и к владельцу автомобиля виновника ДТП в части, непокрытой страховкой.

Однако страховая компания была признана банкротом и в отношении нее было открыто конкурсное производство 29.07.2015, то есть до предъявления иска. Производство в отношении страховой компании судом в связи с этим прекращено. Виновник ДТП со ссылкой на указанное обстоятельство просит передать дело по подсудности по его местонахождению по общим правилам о подсудности, и суд первой инстанции передает дело. Однако апелляционная инстанции отменяет указанное определение, указывая, что иск был принят к производству с соблюдением правил о подсудности. Конечно, никакой подробной мотивировки в апелляционном определении нет.

При этом согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

  • 6458
  • рейтинг 0

Составление и толкование договоров, подчиненных английскому праву (вечерняя форма)

Налоговые последствия заключения договоров

Защита персональных данных по GDPR

Комментарии (13)

Спасибо за ответ. Но настолько я понимаю, РСА не является правопреемником страховой компании банкрота, поэтому правопреемство в подобном споре невозможно (обязательство РСА перед потерпевшим является самостоятельным, профессиональное объединение не может рассматриваться как правопреемник страховой организации, неспособной осуществить выплату страхового возмещения по причине введения процедур банкротства или отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности, — ни в материально-правовом, ни в процессуально-правовом смысле. Обязанности страховщика по выплате страхового возмещения не переходят к РСА — напротив, РСА несет самостоятельную обязанность в части компенсационных выплат. Как следует из п. 3.3 Устава РСА, Союз не отвечает по обязательствам своих членов).

Кроме того, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (абз. 2 п. 2 Постановления) на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется. А в п. 5 отмечено, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности — по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Таким образом, предъявление иска потерпевшего в ДТП к профессиональному объединению страховщиков должно производиться по общим правилам подсудности по месту нахождения такого объединения.

А почему не пошил в «свою» СК по ПВУ?

или так: http://www.autoins.ru/ru/compensation/
Компенсационные выплаты в счет возмещения вреда имуществу осуществляются только в тех случаях, когда потерпевшие не могут их получить по договору обязательного страхования, а именно:

1) страховая компания, где был застрахован виновник ДТП, обанкротилась;
2) у страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности;
а на разницу уже к виновнику

Подсудность дела о возмещении вреда здоровью

Консультирует депутат Пензенской городской Думы, исполнительный директор СРО АУ «Лига», юрист Ирина Воронина.

— В результате ДТП мне был причинен тяжкий вред здоровью. Виновник аварии установлен, от возмещения вреда отказывается. Возникает необходимость обратиться в суд, однако, он проживает в другой области, а я временно нетрудоспособен и ограничен в самостоятельном передвижении, т.е. при подаче иска в суд по месту жительства ответчика, я не смогу регулярно участвовать в судебных заседаниях по делу. Могу ли я в таком случае подать иск о возмещении вреда по месту жительства истца?

Согласно п. 5 ст. 29 ГК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Таким образом, Вы вправе подать иск о возмещении вреда в суд по месту Вашего жительства. Помощь в составлении искового заявления, юридическую консультацию по данному вопросу Вы можете получить по телефону 74-00-26.

Выдел доли имущества в натуре

Признание наследника недостойным

Что такое медиация в судебном процессе?

Нарушение порядка предоставления статистической информации

Оспаривание решения о наложении исполнительского сбора

Рекомендуем прочитать

©Пенза-Взгляд, 2015–2020. Портал актуальных новостей «Пенза-Взгляд».

Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-67892 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Дата регистрации: 06.12.2016, учредитель — Общество с ограниченной ответственностью «Пенза-Взгляд». Главный редактор — Шикунов Павел Александрович.

Адрес редакции: 440026 г.Пенза, ул. Володарского, д.9., оф.110.
Телефон 8 (8412) 56-40-48
E-mail: penzavzglyad@yandex.ru

Новости Пензы. События, факты, мнения.

Использование материалов разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на фото-видео, графический и изобразительный контент принадлежат их авторам. Допустимо цитирование не более 30% от исходного текста. Полностью дублировать материалы запрещено (в том числе с использованием RSS). При цитировании материалов гиперссылка на penzavzglyad.ru обязательна.

Редакция не несет ответственности за содержание блогов и комментариев, а также не предоставляет справочной информации. Позиция «Пенза-Взгляд» не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на интернет-портале.

Прогноз погоды предоставлен сервисом Яндекс.Погода.

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+.

Вред здоровью причиненный в результате ДТП: как написать исковое заявление и получить денежную компенсацию с виновника аварии

Потоки транспорта на дорогах увеличиваются с каждым днем, а вместе с ними растет и число дорожно-транспортных происшествий. Статистика неумолима и число пострадавших на дорогах уже сравнимо с потерями мировых войн.

В сложившейся обстановке очень важно иметь хотя бы минимальное представление о том как возместить вред причиненный в результате ДТП.

А также как грамотно подготовить исковое заявление о взыскании вреда здоровью при ДТП и получить компенсацию.

Причинение вреда здоровью при ДТП

Происшествие на дороге может представлять собой столкновение двух или даже более транспортных средств, взаимодействие автомобиля с человеком, иными препятствиями.

Естественно, что скорость и сила удара способствуют нанесению увечий, как лицам, находящиеся в автомобиле, так и тем, кто снаружи. В результате подобного взаимодействия налицо причинение боли, ушибов.

В зависимости от степени возникших повреждений определяется тяжесть вреда здоровью причиненного при ДТП. Для виновного такое определение имеет наиболее существенное значение, так как именно от данной оценки будет зависеть объем его ответственности.

Для компенсации пострадавшему, в гражданско-правовом порядке не имеет значения, как квалифицированы действия виновного и будет ли он привлечен к ответственности в рамках уголовного или административного процесса.

Читать еще:  Как вписать в страховку еще одного водителя ресо

Единственное различие заключается в том, что в рамках уголовного дела возможно рассмотрение и гражданского иска, а при привлечении к административной ответственности решается только этот вопрос.

Травмы должны быть зафиксирована, поэтому не стоит отказываться от вызова бригады скорой помощи и правоохранительных органов. Документация о происшествии будет составлена по прибытии на место специалистов.

Компенсация ущерба здоровью после ДТП готовим исковое заявление

Вред здоровью средней тяжести подлежит компенсации в судебном порядке. Для начала процесса потребуется иск о взыскании ущерба с приложением к нему копий документов подтверждающих положения, изложенные в заявлении.

Объем денежной выплаты может включать в себя возмещение вреда в виде не полученного заработка, расходы на лечение и санаторно-курортное пребывание. Можно компенсировать и расходы на приобретение лекарств.

В судебном порядке денежная компенсация пострадавшему сверх лимита ОСАГО, взыскивается с лица, признанного виновным по результатам предшествующего разбирательства. Правила о подсудности такого иска гласят, что требования рассматриваются тем судом общей юрисдикции который находится по месту регистрации заявителя.

А также это возможно и в суде, где живет ответчик. Кроме того иск можно подать в суд населенного пункта где произошла авария.

Выплаты по ОСАГО за вред здоровью при ДТП

Повреждения здоровья для человека могут компенсироваться и другими способами. ОСАГО являются видом страховой компенсации, за полученные увечья в дорожном происшествии. В этом случае пострадавшему, травмы возмещается за счет страховой компании виновника ДТП.

Порядок предусматривает возможность внесудебного получения денежных средств. Документация и обоснование необходимости проведения выплат (заявление) предоставляется после заключения врачей. Страховщик может отказать,что станет основанием для обращения в суд.

Не стоит также забывать, что компенсация ограничена максимальной суммой 475 тыс. рублей и взыскание за пределами этой суммы, должно происходить с виновного лица.

Иска о взыскании вреда здоровью причиненного в ДТП пример

В Головинский районный суд

125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, к. 2

Истец: Захаров Сергей Никонорович

г. Москва, Никулина д. 543, кв. 67

Ответчик: Петров Василий Иванович

г. Москва, Решетникова д. 182, кв. 78

Третье лицо: филиал СПАО «Ингосстрах»

г. Москва, Ленинградский пр-т 54, оф. 1134

Цена иска: 350000 рублей

Исковое заявление

о взыскании компенсации за ущерб здоровью после ДТП

1 июля 2018 года в городе Москва в районе улицы Светлой, дом 18, произошло дорожно-транспортное происшествие. Я, Захаров С. Д. управлял автомобилем ВАЗ 2109. Внезапно на встречную полосу выехала машина Nissan Qashqai, за рулем которого находился ответчик – Петров В. И.

Произошло лобовое столкновение, вследствие чего я получил закрытый перелом руки, а также черепно-мозговую травму. В рамках ОСАГО страховая компания «Ингосстрах» выплатила мне 150 тысяч рублей. Предоставление страхового возмещения подтверждается квитанцией от 25 июля 2018 года, оформленной в страховой компании.

Однако восстановление здоровья мне обошлось дороже. Я был вынужден долгое время находиться в стационаре, что подтверждено соответствующими документами. Кроме того, по предписаниям медиков я два месяца провел в санатории, что подтверждено соответствующей справкой. Копии чеков на оплату необходимых процедур прилагаются к иску.

В результате мои затраты на реабилитацию дополнительно составили 350000 рублей. Они подтверждены необходимыми документами. Претензия, направленная ответчику, осталась без внимания.

По предписаниям статьи 1064 ГК РФ ущерб, причиненный здоровью человека, возмещается виновным лицом в полном размере.

Также, согласно ст. 1072 Гражданского кодекса в ситуации, когда страховой выплаты не хватает для полной компенсации ущерба, недостающую сумму оплачивает виновник происшествия, застрахованный по ОСАГО.

Руководствуясь изложенными обстоятельствами, и опираясь на ст. ст. 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ,

Прошу суд:

1) Взыскать с Петрова Василия Ивановича в мою пользу 350 000 (двести тысяч) рублей в качестве ущерба моему здоровью, причиненного ДТП.

2) Понесенные судебные издержки возложить на ответчика.

Приложения:

1) Копии документов по факту ДТП.

2) Доказательства понесенных расходов на лечение.

3) Квитанция о получении страховой выплаты по ОСАГО.

5) Почтовая квитанция о направлении претензии ответчику.

Истец Захаров С. Н.

Рекомендации пострадавшему при возмещении вреда здоровью после ДТП

На сегодняшний день максимальный порог выплат по ОСАГО применительно к ущербу здоровью составляет полмиллиона рублей. Однако эта сумма предоставляется далеко не всегда. Смерть, инвалидность 1 группы – вот перечень ситуаций.

Естественно, что реабилитация после ДТП может быть чревата серьезными финансовыми затратами, которые зачастую не покрываются страховкой. Поэтому разницу можно получить с виновника происшествия.

Предлагаем несколько рекомендаций:

  1. В качестве третьего лица следует привлечь страховую компанию. Рассматривая дело, судья проверяет и то, насколько правильно был рассчитан размер возмещения, предоставленного пострадавшей стороне.
  2. Нужно сохранять чеки, другие документы в подтверждение затрат на восстановление здоровья. Если осуществлялся уход посторонним лицом, может понадобиться заключенный с ним договор.
  3. Следует помнить о сроке исковой давности, который составляет 3 года с момента ДТП.
  4. Не исключен и вариант с мировым соглашением. Тогда важно четко оговорить порядок, сроки предоставления компенсации.
  5. Если человек умер после аварии в больнице, подают иск к виновнику ДТП по потере кормильца при наличии оснований.

Иск о возмещении ущерба здоровью не требует уплаты госпошлины. Однако могут быть расходы, связанные с оплатой экспертиз, услуг адвоката. Их можно будет потом взыскать с противоположной стороны по судебному решению.

Исковое заявление о взыскании вреда здоровью в результате ДТП

Территориальная подсудность по делам о возмещении ущерба от дтп

ПОЛНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ. Новые условия при возмещении ущерба при ДТП!

При таких обстоятельствах у потерпевшего не остается ничего иного, кроме обращения с иском в суд. Можно, конечно, плюнуть на все и простить всех. Но это уже совсем другая история.

  • об отказе страховой компании в выплате страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС;
  • о производстве страховых выплат или прямого возмещения убытков не в полном объеме.
  • Осмотр машин на наличие повреждений;
  • Фиксация повреждений на фото- или видеокамеру;
  • Изучение места ДТП;
  • Определение виновника;
  • Уточнение, если ли у него полис ОСАГО.

Перед обращением в суд потерпевшему нужно пройти процедуру досудебного урегулирования. Например, если сумма возмещения оказалась недостаточной для ремонта, ему следует написать претензию в адрес страховой компании или виновника ДТП. Если на документ ответят отрицательно или проигнорируют обращение, можно приступать к составлению иска. Заявление подается в суд по месту прописки ответчика или фактического адреса страховой компании.

Выбор органа юстиции зависит от суммы предъявляемых требований. Возможно два варианта: При определении подсудности исков о возмещении вреда, когда одновременно с требованиями о возмещении материального ущерба (имущественный, подлежащий оценке) заявлены требования о компенсации морального вреда (неимущественный), следует учитывать, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям при цене иска, не превышающей 50000 руб. При этом размер требуемой истцом суммы компенсации морального вреда в цену иска не включается. Поскольку при объединении нескольких однородных дел в одно не происходит сложения сумм исковых требований и цена каждого иска не превышает 50000 руб., такое дело подсудно мировому судье.

Подсудность дел о возмещении ущерба при дтп истец организация

Вам нужно в районый суд подавать по месту нахождения работодателя

Спорно по поводу гос пошлины. в суде ваше исковое заявление могут оставить без движения до ее уплаты.

Мировой суд рассматривает дела, в которых материальный ущерб (стоимость иска) не более 50000 рублей, все остальные — в городском (районном) суде — суде общей юрисдикции.. Иск о возмещении вреда как материального, так и морального можете подать по своему месту жительства или по месту причинения вреда. Закон читать надо, коллеги. С отца ничего не взыщете. Территориальная подсудность по искам о разделе имущества супругов? Он не является причинителем вреда.

FAQ по фикс гир байкам

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

Неправильно.
Филиал не может быть ответчиком, так как не обладает статусом юридического лица.
Ответчиком будет Росгострах.
А с подсудностью определились правильно

свыше 500 000 рублей — 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;от 50 001 рубля до 100 000 рублей — 2 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;1. Да.
Да.
50%, но могут снизить.
Да.
Нет.
Все это стало возможно благодаря Постановлению Пленума ВС № 17 от 28.06.2012г. в котором указывалось, что на страхование распространяются нормы Закона о ЗПП, а из него как раз подсудность, отсутствие госпошлины, штраф, моральный вред и т. д. По 5 пункту были Постановления Пленума ВС про износ по КАСКО, там же говорилось о возможности снижения штрафов по ОСАГО по ст. 333.

Подсудность дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 года № 6-П требование потерпевшего — выгодоприобретателя к страховщику владельца транспортного средства о выплате страхового возмещения (об осуществлении страховой выплаты) в рамках договора обязательного страхования является самостоятельным и отличается от требований потерпевшего к виновнику дорожно-транспортного происшествия, как по основаниям возникновения соответствующего обязательства, так и по условиям реализации субъективных прав в рамках каждого из них, размеру возмещения, лицу, обязанному осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в частности, ст.

Поскольку при объединении нескольких однородных дел в одно не происходит сложения сумм исковых требований и цена каждого иска не превышает 50000 руб., такое дело подсудно мировому судье. При определении подсудности исков о возмещении вреда, когда одновременно с требованиями о возмещении материального ущерба (имущественный, подлежащий оценке) заявлены требования о компенсации морального вреда (неимущественный), следует учитывать, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям при цене иска, не превышающей 50000 руб. При этом размер требуемой истцом суммы компенсации морального вреда в цену иска не включается. Исходя из смысла ст. ст.

Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП

Сведения об истце: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства (регистрации), если истцом является физическое лицо, либо название организации для юридических лиц.

Процедура претензии к страховой компании установлена в пункте 1 статьи 16.1 ФЗ № 40 от 25.04 2002 г., в редакции закона от 21.07.2014 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств».

Прочитав статью, Вы узнаете о том, как составить и предъявить иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП.

Дела данной категории представляют собой имущественный спор между потерпевшим и страховщиком. Большинство нарушений прав потерпевших страховыми компаниями по обязательствам, вытекающим из договоров ОСАГО, выражаются в искусственном занижении размера страховой выплаты.

Образец искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей.

2.2018 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена ценным письмом с описью вложений с уведомлением о вручении.

Согласно уведомлению ФИО2 получил претензию 22.02.2018 года лично.

445560, с. Приволжье, пер. Северный, д. 3
Тел.: (84647) 9-12-92
privolzhsky.sam@sudrf.ruВ связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ 98, 100 ГПК РФ04.01.2018 г. примерно в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1.

До вынесения решения суд доказательства по существу оценивать не вправе.
Но суд принял эти документы как доказательство причинения ему вреда.

Истец ООО «Проектный офис обратился в суд с иском к Шаброву С. А., АО СГ «Уралсиб о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.09.201. АО «СГ «УралСиб обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пушкину М. И., Кукорхоеву Д. М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что 25.10.2.

Читать еще:  Что нужно делать при дтп по закону?

Подсудность дел о возмещении материального ущерба и морального вреда

N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; -Законом Российской Федерации от 01.01.01 г. Расписка о возмещении материального и морального ущерба при дтп? N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»; -Федеральным законом от 01.01.01 г.

Компенсация ущерба за нарушение прав пациента При явном (а, возможно, систематическом) нарушении прав пациента медицинским персоналом первый вправе оформить в органы судебной власти заявление с требованиями выплаты за физический и моральный вред.

При рассмотрении возникающих споров судьи также руководствуются следующими федеральными законами и подзаконными нормативными актами: — Законом РФ «О защите прав потребителей -I; — Пленумом Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей от 01.01.2001 №17; -Федеральным законом от 01.01.01 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; -Федеральным законом от 01.01.01 г.N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»; -«Правилами дорожного движения», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. Структура документа такая же:

  1. Полные имя, фамилия и отчество истца.
  2. Адрес проживания истца.
  3. Адрес и название судебного отделения, куда подается заявление.
  4. Название организации-ответчика или конкретных ее работников.
  5. Контактные телефоны обоих сторон.
  6. Название документа.
  7. Описание ситуации.
  8. Доказательства.
  9. Предполагаемая сумма компенсационных выплат.
  10. Перечень аргументирующих документов, которые прилагаются к компенсационному заявлению.
  11. Дата подачи иска.

Возмещение вреда здоровью гражданина. Подведомственность. Подсудность. Юрист ОНЛАЙН в СПб

Исковое заявление о возмещении причиненного ДТП ущерба

В этом случае все в итоге должно сводиться к компенсации расходов на восстановительный ремонт.

Таким образом, иск с требованием возместить ущерб от аварии необходимо подавать к ее виновнику, а при определенных

Вред может быть взыскан в гражданском процессе либо посредством гражданского иска в уголовном процессе (если действия виновного лица представляли собой состав преступления).

  • ДТП не подходит под страховой случай;
  • сумма выплаты по страховке не может покрыть расходы и компенсировать ущерб, связанный с восстановлением ТС и нанесением вреда жизни и здоровью потерпевшего (ст. 7 закона № 40-ФЗ);
  • нарушены требования закона № 40-ФЗ и у виновного в ДТП лица не было полиса ОСАГО.
  • документы, которые подтверждают факт и обстоятельства аварии (протокол о ДТП, составленный сотрудниками ГИБДД или без их участия в установленных случаях. См закон «О внесении изменений от 2.12.2017 № 448-ФЗ»);
  • допустимые доказательства нанесения ущерба, а также его размера (заключение эксперта);
  • сведения о страховой компании (при их наличии).

Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 без полиса ОСАГО. Общество защиты прав потребителей Санкт-Петербурга 8 (812) 992-39-98 info@potreballiance.ruИменно в таких ситуациях мы помогаем взыскивать деньги в качестве компенсации причиненного ущерба с виновника ДТП (возмещения вреда) .

  • дела о возмещении вреда, непосредственно подведомственные суду;
  • дела, подведомственные суду после выполнения обязательного несудебного порядка разрешения спора.

Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту его жительства или по месту причинения. Кроме этого в силу норм ГПК иски о возмещении вреда, причиненного в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции . Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 января 2014 года гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд города Хабаровска на основании п. Считает, что судом не принята во внимание ч. Также указывает, что судом не учтено, положение п.

Выбор подсудности при ущербе здоровью и других факторах

Опции темы
  • Подписаться на эту тему…
  • Поиск по теме

    Выбор подсудности при ущербе здоровью и других факторах

    Добрый день, знатоки права!
    Подскажите, пожалуйста, про подсудность.

    Вкратце вводные: ДТП с пострадавшим. Виновник с ОСАГО. Его СК банкрот. РСА (через представителя в регионе) платит компенсационную выплату. Но не в полном объёме.
    В итоге у меня судебные требования к РСА:
    1. по здоровью: за лекарства и утраченный доход.
    2. за эвакуатор.
    3. Неустойка и штраф по ОСАГО к требованиям 1 и 2.

    Подсудность 1 по здоровью: районный по моему месту жительства.

    Подсудность 2 по эвакуатору: по подсудности ответчика. по принципу общей подсудности. т. е. в Москву по подсудности РСА.

    Какая в итоге может быть у меня подсудность? имущ. требование по эвакуатору перебивает ли мои возможности по подсудности по здоровью?

    Добрый день, знатоки права!
    Подскажите, пожалуйста, про подсудность.

    Вкратце вводные: ДТП с пострадавшим. Виновник с ОСАГО. Его СК банкрот. РСА (через представителя в регионе) платит компенсационную выплату. Но не в полном объёме.
    В итоге у меня судебные требования к РСА:
    1. по здоровью: за лекарства и утраченный доход.
    2. за эвакуатор.
    3. Неустойка и штраф по ОСАГО к требованиям 1 и 2.

    Подсудность 1 по здоровью: районный по моему месту жительства.

    Подсудность 2 по эвакуатору: по подсудности ответчика. по принципу общей подсудности. т. е. в Москву по подсудности РСА.

    Какая в итоге может быть у меня подсудность? имущ. требование по эвакуатору перебивает ли мои возможности по подсудности по здоровью?

    Ты по ОСАГО же подаешь. ОСАГО по ЗОЗПП идет. То есть по месту регистрации истца можно подать.
    Если сумма меньще 100к то МС, если больше то районный

    Не, не. У меня ответчик РСА. А он вне ЗОЗПП и вне Закона об Фин упе.
    При ущербе здоровью есть свои нюансы. в некоторых моментах я разобрался, в некоторых буксую. Подсудность при разных требованиях например.
    Ущерб здоровью не измеряется денежными цифрами. Если он есть — то рассматривать может только Районный суд (ссылка на НПА выше).

    У РСА в каждом городе есть представитель.Знакомая судилась с РСА.подавала в свой районный суд.

    Не известно, требования какого характера у неё были?
    ущерб по авто или по здоровью?

    Подскажите, если одно требование истца подпадает под общее правило подсудности — по регистрации ответчика, а второе по альтернативной подсудности — место жительства истца (ущерб здоровью), какую подсудность можно выбрать истцу?

    А чем? тоннокилометрами?

    Просите рассмотреть другие иски по месту подачи первого т.е. по м/ж потерпевшего, которому причинена травма/ранение в ДТП. Должны рассмотреть совместно по м/ж.

    в контексте выбора подсудности ничем не измеряется. просто его факт важен. всё.

    Про выбор подсудности при совокупности требований по общему правилу и альтернативной подсудности можете подсказать? с учетом вашего опыта?

    Никто, никому ничего не должен. На усмотрение.

    Не парься. Подай иск с подсудностью по здоровью. После принятия изменишь требования.

    можно поподробнее.
    сначала только здоровье заявить?
    и в процессе добавить другие требования, не подпадающие под альтернативную?

    Дополнишь или уточнишь.

    Спасибо.
    Надеюсь судья будет благоразумен и не откажет в уточнении иска.

    А так, буквально как по закону в моей ситуации? надо подавать разные требования в разные суды к одному ответчику. 2 суда итого в разных частях страны. Так понимаю.

    Спасибо.
    Надеюсь судья будет благоразумен и не откажет в уточнении иска.

    А так, буквально как по закону в моей ситуации? надо подавать разные требования в разные суды к одному ответчику. 2 суда итого в разных частях страны. Так понимаю.

    Вовсе не так.
    Истец может объединить требования в одном исковом, может разбить на разные исковые, суд может объединить дела, может разъединить.
    Но есть общее правило: если иск принят к производству, то как бы он не изменялся, рассмотрению подлежит в этом же суде.

    ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

    1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
    2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
    (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
    4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
    5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
    6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
    (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
    (часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)
    6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
    (часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)
    6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
    (часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
    7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
    (в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
    (часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
    (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

    Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

    1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
    (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
    3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

  • Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector