0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Видеотехническая экспертиза дтп

Проведем независимую видеотехническую экспертизу!

Для чего нужна и что дает экспертиза видеозаписи? Что можно установить в результате исследования? В какой срок проводится и сколько стоит видеотехническая экспертиза?

Заказчик и суд имеют возможность поставить перед экспертом ряд вопросов для:

  • решения споров по поводу первичности записи и авторского права на материалы и поставить вопрос о правомерности и законности использования записывающей аппаратуры для фиксации событий
  • установления обстоятельств и идентификации участников событий, зафиксированных в цифровом формате
  • выявления недостоверностей, искусственного и намеренного материалов, связанных с доказательством действия или бездействия, наличия или отсутствия объекта
  • установления достоверности материалов, предъявленных в качестве доказательства ведения переговоров, совершения сторонами различных действий, в отношении которых применялась видеофиксация

Видеотехническое внесудебное исследование

Объект
Стоимость
Наличие признаков монтажа видеоролика от
18 000₽ Определение содержания видеоролика (в том числе по делам о ДТП) от
20 000₽ Определение фактических параметров видеоролика (дата, время, формат записи и т.д.) от
15 000₽ Определение соответствия видеоролика договору и техническому заданию на его создание от
25 000₽ Исследование объектов, находящихся в кадре, и определение их параметров от
25 000₽ Идентификация видеозаписывающего устройства от
15 000₽ Иные исследования от
15 000₽ Рецензия на заключение от
25 000₽

Видеотехническая судебная экспертиза

Объект Стоимость Наличие признаков монтажа видеоролика от
21 000₽ Определение содержания видеоролика (в том числе по делам о ДТП) от
22 000₽ Определение фактических параметров видеоролика (дата, время, формат записи и т.д.) от
18 000₽ Определение соответствия видеоролика договору и техническому заданию на его создание от
30 000₽ Исследование объектов, находящихся в кадре, и определение их параметров от
30 000₽ Идентификация видеозаписывающего устройства от
18 000₽ Иные исследования от
18 000₽
Видеотехническая экспертиза представляет собой один из самых сложных видов исследования и сбора доказательств для суда или в частном порядке.
Для проведения независимой видеотехнической экспертизы необходимо собрать и предоставить в экспертное учреждение:

Цели комплекса экспертных задач очень широки, так как в качестве объектов экспертизы выступают и средства фиксации изображения и звука, и носители информации, и закодированная на них информация. В зависимости от глубины исследования специалист может установить подлинность записи, идентифицировать ее объекты, выявить факты, способ и время внесения изменений.

Области, в которых заключение независимой видеотехнической экспертизы может быть использовано в качестве аргумента или судебного доказательства, разнообразны и широки. С технической точки зрения провести исследования можно двумя способами. Если речь идет об исключительно технологической составляющей, то выводы эксперта строятся на знании особенностей техники, кодирования, хранения и воспроизведения информации. Если поставлены вопросы о соответствии расшифровок или подлинности записи, то применяются аналитические методы, основанные на визуальной расшифровке и подробном описании событий.
При необходимости методы видеотехнической экспертизы позволяют воспроизвести содержание текстовых и графических документов, поставить вопрос о соответствии изображения и звука на записи, идентифицировать участников событий при должном качестве материалов. Наиболее разумным с точки зрения результативности представляется способ постановки перед экспертом конкретных вопросов, на которые он отвечает, исходя из собственных знаний и опыта. Специалист не может интерпретировать зафиксированные события с точки зрения их причинно-следственной связи и вероятности. Это стоит проиллюстировать примером.
Пример постановки вопросов для проведения экспертизы
Допустим, что необходимо установить, происходило ли событие, которое зафиксировано на записи со звуком или без него. Эксперту предъявляют материалы и оборудование, которые он подвергает исследованию с целью ответа на вопрос: является ли данная запись подлинной, созданной на этом оборудовании, не измененной специальными методами, записанной на носитель в виде оригинала? Положительные ответы на эти вопросы означают, что события имели место, а не были смоделированы с применением монтажа, разрыва и других способов корректировки содержимого.
Технические возможности исследования видеозаписи
Техническое обоснование результатов независимой видеотехнической экспертизы строится на базе известных методов обработки цифровой информации и подробно документированных возможностях аппаратуры. Цифровые средства фиксации, обработки и хранения информации оставляют характерные признаки, которые часто не распознаются при визуальном изучении материала. Использование специальных программных и аппаратных средств позволяет выявить эти признаки и зафиксировать их документально.
На любом носителе информация, не подвергавшаяся дополнительной обработке, может быть расшифрована для получения данных:

Любое копирование и изменение содержимого оставляет следы, позволяющие с высокой точностью установить их происхождение, время, метод, технические и программные средства.
Детализация событий и исследование вторичных факторов могут давать результаты без однозначного толкования. В таких случаях в результатах независимой видеотехнической экспертизы указывается весь спектр мнений и диапазон выводов. Ситуации, когда такое возможно, возникают в следующих случаях:

Наиболее сложное и длительное исследование проводится, когда необходимо составить полную расшифровку событий и оценить естественность и последовательность их отображения.
Список вопросов, на которые отвечает эксперт при оформлении заключения или по определению суда, предполагает различный уровень детализации и глубины исследования. Наиболее часто встречающиеся вопросы:

Этот список может быть сокращен или расширен в зависимости от обстоятельств. Он не содержит вопросы, касающиеся расшифровки событий — это исследование проводится отдельно, с применением визуальной методики.
С точки зрения суда результат независимой видеотехнической экспертизы должен быть получен и сформулирован таким образом, чтобы:

Результат независимой видеотехнической экспертизы предоставляется в виде заключения или, если исследование было назначено определением суда, в виде ответов на ранее поставленные вопросы.
Специфика исследования такова, что при любом сомнении в выводах эксперта возможно проведение экспертизы для подтверждения или опровержения результатов. К могут привлекаться специалисты нескольких профилей. Стоимость и сроки независимой видеотехнической экспертизы в Москве зависят от глубины и детализации исследования, объема материалов, технической сложности анализа и сбора данных.

Экспертиза видеозаписи для суда: стоимость

Разновидностей судебных экспертиз существует большое количество, это связано с тем, что возникают разные случаи и улики, которые необходимы изучить. Любую судебную экспертизу должны проводить опытные и квалифицированные специалисты, которые имеют необходимые знания.

Экспертиза видеозаписи является одной из видов судебной экспертизы и помогает в исследовании аудио и видеозаписей. Данная экспертиза изучает и устанавливает авторов, чьи голоса слышны на записи. Также помогает в изучение технических средств, при помощи которых была сделана запись.

Экспертиза и ее детали

Экспертиза видеозаписи давно стала использовать во время следственных дел, которые связана с шантажом, вымогательством денег. Если возникает угроза, которая связана со звонками или записями, которые получает пострадавший, то здесь поможет экспертиза.

Экспертиза видеозаписи способна решить задачи:

  • устанавливает информацию об авторе по голосу;
  • устанавливает пол автора;
  • устанавливает возраст;
  • устанавливает, в каком состоянии находился автор, когда делалась запись.

Экспертиза видеозаписи устанавливает личность по голосу на записи:

  • чей голос слышен на записи;
  • сравнивает голоса, если имеется образец;
  • выделить необходимый голос из остальных;
  • установление голоса среди помех.

Во время исследования эксперты изучают запись для поиска всех возможных улик, также изучается ситуация, в которой происходила запись:

  • речь автора является спонтанной или отрепетированной;
  • сколько авторов видно на записи;
  • является ли запись монтажом, наложением или обработкой;
  • при каких условиях была сделана запись.

Что может помещать

Во время изучения записи, учитываются все факторы, при которых была сделана запись. Также необходимо соблюдать определенные меры для сбора информации. Для того, чтобы получить достоверный и обоснованные результаты нужно брать во внимание некоторые факторы:

  • правильно ли были собраны и оформлены образцы, которые используются для сравнения;
  • необходимо правильно подобрать техническое средство для исследования;
  • необходимо правильно подобрать метод изучения;
  • специалист должен иметь необходимый опыт и квалификацию.

Экспертиза видеозаписи установит и определит автора речи, что позволит избежать лишних обвинений в чей-либо адрес.

По итогам проведенной работы составляется заключение. В заключении эксперты описывают полученные данные, которые будут использоваться в дальнейшем. Заключение имеет юридическую силу и может использоваться в качестве доказательства в дальнейшем.

Для того, чтобы провести экспертизу видеозаписи можно обратиться за помощью к нашим экспертам. Они имеют необходимые знания и опыт в данной области. Они проводят все исследования при помощи специальных методов. А полученные результаты они описывают в итоговом заключении, которое будет применяться в дальнейшем. Экспертиза видеозаписи для суда, стоимость которой зависит от сложности и срочности работы, является довольно востребованной в настоящее время.

Судебная автоэкспертиза по видео

Судебная экспертиза видео выполняется по постановлению суда с целью изучения видеороликов, идентификации и уточнения технических характеристик записывающей аппаратуры, определения подлинности предоставленных на анализ видеороликов и ряда других задач.

Читать еще:  Дтп на парковке кто виноват?

НТЦ «АВТОТЕХ» занимается экспертизами видео для суда, проведением компьютерных экспертиз и другими комплексными инженерно-техническими исследованиями.

Стоимость видеотехнической экспертизы

Вид экспертизыЦена
Видеотехническая экспертиза/исследованиеот 9000 (7000) руб
Участие в суде эксперта, специалиста10000/7000 руб
Выполнение рецензииот 15000 руб
Доплата за срочность исполнения экспертизы50 % к стоимости

Задачи видеотехнической экспертизы

  • режим и формат, в котором записывался ролик;
  • систему цветопередачи;
  • имеет ли место факт монтажа или иных методов корректировки видеофайла, если имеет — уточняем, как он был выполнен;
  • является ли запись оригинальной или это копия, если копия — каков ее номер;
  • на какое устройство записывался ролик;
  • есть ли несоответствия между видеофайлами, записанными на предоставленные носители;
  • производилась ли запись с аппаратуры, предоставленной для анализа;
  • какие объекты находились перед объективом, на каком расстоянии друг от друга и других предметов.

Кроме экспертизы видео в нашем центре можно заказать фоноскопическое исследование и другие методы анализа записываемых изображений и звуков.

Как правильно обращаться с аппаратурой и видеофайлами до передачи на исследования?

  • Для корректного проведения судебной экспертизы видео нам необходимы оригиналы видеофайлов и/или аппаратуры, с помощью которой они были записаны. Под понятием «оригинала» подразумеваются видеофайлы, которые были получены при записи того или иного события через объектив видеорегистратора или камеры.
  • Крайне нежелательно менять настройки файлов и аппаратуры до того, как их изучит эксперт.
  • Флешки и жесткие диски, которые предполагается передать нам для независимой экспертизы видео, нельзя держать там, где на них могут повлиять магнитные поля. Их важно беречь от пыли, воды, воздействия высоких температур или мороза.
  • Если видео записано на кассету (VHS), и пленка порвана, ни в коем случае не пытайтесь ее склеить самостоятельно.
  • Не нужно отдавать видеоаппаратуру в ремонт, чинить ее самостоятельно или менять настройки, выставленные на момент съемки видео.

Проведя экспертизу видео для суда, мы выясним, были ли файлы скопированы, стерты, изменены, прерваны, подвергнуты монтажу или иным манипуляциям с целью сокрытия каких-либо фактов или искажения информации.

Объекты судебной видеотехнической экспертизы

Для исследований нам можно предоставить:

  • видеоролики;
  • звуковые записи;
  • оборудование для записи видеопотока/звукового потока;
  • устройства для просмотра/прослушивания записей.

Важно! Мы принимаем только оригиналы видеозаписей и не рекомендуем смотреть и слушать их лишний раз до того, как эксперты займутся анализом. Не допускайте прикосновений к пленочным кассетам магнитов, не давайте пыли и мусору попасть под корпус, держите носители записи в комнатной температуре. Чтобы независимая экспертиза видео дала точный результат, не регулируйте и не ремонтируйте оборудование, в процессе перевозки до лаборатории старайтесь обращаться с носителями записей и аппаратурой бережно.

Вопросы для видеотехнической экспертизы

  1. В каком формате видео записывалось на этот носитель?
  2. Ролик монтировали механическим, электронным, электроакустическим или иным способом? Склеивали?
  3. Есть ли фактические доказательства того, что съемку прерывали и возобновляли?
  4. Эта видеозапись — оригинальная или скопированная? Какой номер копии, если это копия?
  5. Затирались ли какие-либо фрагменты ролика?
  6. Все ли части ролика снимались с одной камеры?
  7. На этих носителях информации записан один и тот же ролик?
  8. С какой камеры записывали ролик на эту видеокассету?
  9. Каковы реальные габариты заснятых предметов (и дистанция между ними)?
  10. Этот ролик просматривали на этой аппаратуре?
  11. Эта видеозапись снята с одной камеры или смонтирована из роликов, снятых на разные устройства?
  12. Каковы технические характеристики камеры, с которой снимали ролик? Страна-изготовитель, марка, модель.
  13. Помехи на этом видео — следствие неисправности записывающей аппаратуры, или они имеют другое происхождение?
  14. Эти части пленки — фрагменты одной пленки?
  15. До снятия этого ролика кассета была чистой или ее содержимое до этого затирали?
  16. Этот видеоролик непрерывный или его снимали с остановками?

Результат видеотехнической экспертизы — объективное заключение, имеющее доказательную силу в суде. К заключению мы прикрепляем копии документов специалистов, ответственных за эту экспертизу.

Исследования записей с видеорегистраторов при ДТП

Самый популярный тип видеотехнических экспертиз в нашем центре — изучение материалов, отснятых автомобильным видеорегистратором при дорожных авариях.

При анализе обстоятельств ДТП значение имеют десятки факторов, каждый из которых может изменить ход расследования. Если видеозапись аварии есть, правоохранительным органам проще установить виновника происшествия. Проанализированное видео может стать доказательством в суде и помочь восстановить справедливость.

Кроме видеорегистраторов происходящее на дороге могут записывать:

  • уличные камеры видеонаблюдения;
  • сотовые телефоны (случайным образом)
  • и другие устройства.

Наши криминалисты изучат ролик и оборудование, составят заключение, при необходимости обоснуют выводы в суде.

Записаться на криминалистическую портретную экспертизу или экспертизу видео можно по номеру, оставленному в начале страницы. В Центре невысокие цены, исследования проводятся оперативно, квалификация специалистов не оставляет никаких сомнений в правильности выводов.

Видеотехническая экспертиза дтп

В Тамбове ребенка, выехавшего на проезжую часть на велосипеде, сбила машина. Казалось бы, невиновность водителя очевидна. Это же подтверждают и две экспертизы – видеотехническая и автотехническая. Почему же следствие не спешит закрыть дело?
В апреле 2018 года житель Тамбова Олег Мурашов (все фамилии изменены) ехал по одной из улиц города за рулем своей машины. Свернув на перекрестке, мужчина въехал малоэтажный микрорайон и сбросил скорость. Олег подъезжал к «карману» с припаркованными автомобилями, и казалось, ничто не предвещает беды. Внезапно на проезжую часть выехал ребенок на велосипеде. Мальчик решил «проскочить» между машинами, припаркованными под углом к дороге, и угодил прямо под колеса движущегося авто.
К счастью, он не пострадал.

Следователь, который вел дело, назначил видеотехническую экспертизу, на разрешение которой были поставлены вопросы:
— какова скорость движения автомобиля «Лада Гранта» под управлением Олега Мурашова 1983 года рождения на момент его столкновения с велосипедом Stamm, на котором ехал Ашот Миликян 2008 года рождения?
— каково время перемещения велосипеда с момента его появления в зоне видимости видеорегистратора до момента столкновения с автомобилем?

Видео ДТП, снятое автомобильной камерой, было предоставлено Мурашовым. Запись поступила на экспертизу на диске CD-R, упакованном в стандартный белый бумажный пакет для компакт-дисков. Внешних повреждений на диске не обнаружено. Запись была пригодна к исследованию. Эксперт выполнил расчеты, исходя из частоты видеозаписи. Согласно его выводам, на момент столкновения «Гранта» двигалась со скоростью 27 км/ч. Время передвижения велосипеда с момента появления велосипедиста в зоне видимости камеры до момента столкновения составляло 1,4 с.

В июне 2018 года по материалам административного дела была проведена автотехническая экспертиза. В качестве исходных данных было принято: ширина дороги – 6 м, дорога асфальтированная, сухая, ровная, без выбоин. Авария произошла около 11:20, т.е. в светлое время суток. Машина двигалась с включенным ближним светом фар. На колесах стояла летняя резина. Автомобиль находился в исправном состоянии и без груза. Со слов водителя, скорость движения составляла около 20 км/ч.

Эксперт установил, что Миликян выехал на проезжую часть справа налево и врезался в правую переднюю дверь «Лады». Расстояние от правой боковой поверхности машины до ближайшего края правого бордюра составляло примерно 1 м.

В указанной ситуации, по мнению эксперта, водитель автомобиля должен был действовать в соответствии с п.10.1 ч.2 ПДД: вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля движения транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно заключению, действия Мурашова не противоречили ПДД и не могли явиться причиной ДТП. Расчеты эксперта показали, что в условиях аварии тормозной путь автомобиля был равен примерно 12,1 м. В таких условиях Мурашов не располагал технической возможностью остановить автомобиль до столкновения с велосипедом (учитывая, что тот выехал внезапно). Предотвратить ДТП путем экстренного торможения было невозможно.

Арсен Миликян, дедушка мальчика, заказал рецензию. По его мнению, водитель «Гранты» был виновен в ДТП, а выводы видеотехнической экспертизы оказались ошибочными.

В ноябре 2018 года, изучая заключение, рецензент обратил внимание на то, что в экспертизе не указаны основания для ее производства: номер уголовного или административного дела, номер материала проверки. Подписи эксперта не заверены оттисками печати судебно-экспертного учреждения. Заключение эксперта выполнено формально. Эксперт ссылается на использование программы PotPlayer для воспроизведения видео. Но в списке используемого оборудования и программного обеспечения эта программа не указана. Вместо неё — универсальный проигрыватель «View-I PC Player». При исследовании файла видеозаписи эксперт не применяет специализированное программное обеспечение, например, программу «Вокорд. Видеоцифра», рекомендованную для экспертных исследований.

Для определения скорости движения автомобиля эксперт устанавливает самостоятельно расстояние с помощью Google maps. Однако для решения вопроса он должен был запросить эту цифру у того, кто назначил экспертизу. Не сделав этого, специалист нарушил положения ст. 16 «Обязанности эксперта» Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В исследовательской части заключения приведены только формулы и фото, без каких-либо объяснений, почему выбраны те или иные значения. Практически отсутствует раздел «Содержание исследований», имеются только результаты. Но без подробно изложенного содержания, а также качественных и подробных иллюстрационных таблиц, выводы эксперта не аргументированы, не достоверны и не обоснованы. Налицо нарушение экспертом ст.8 закона № 73-ФЗ: «Заключение должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных».

Кроме того, несколько раз посмотрев видеозапись, рецензент обнаружил признаки монтажа. Однозначно можно утверждать, что запись была сокращена. Значит, расчеты и выводы эксперта оказались неправильными.

В целом заключение не является полным, всесторонним и объективным. Устранение допущенных экспертом нарушений и недостатков возможно только при проведении повторной судебной видеотехнической экспертизы с полноценным исследованием видеозаписей компетентным специалистом.
Вышесказанное явилось основанием для назначения повторной судебной видеотехнической экспертизы.

Видеотехническая экспертиза

Во всех случаях, когда Вам необходимо идентифицировать видеоаппаратуру или проверить подлинность и достоверность видеоматериалов (видеограмм), следует обратиться в НП НЦ «НЭиС». Наши сотрудники проведут качественное исследование, называемое видеотехническая экспертиза, аппаратуры и видеоматериалов в самые короткие сроки.

Мы неоднократно проводили такой тип исследования, как независимая видеотехническая экспертиза, по поручению следователей или защитников в рамках расследования уголовного дела. Видеограммы, а также аппаратура, с помощью которой они могли быть сделаны, часто фигурируют в качестве вещественных доказательств при расследовании многих уголовных дел.

Что покажет видеотехническая экспертиза

Целью проведения исследования является установление того, являются ли достоверными и подлинными все видеоматериалы, полученные в ходе выполнения ОРД и следственных действий. Кроме того, независимая видеотехническая экспертиза поможет установить является ли представленная к исследованию аппаратура именно той, на которой были изготовлены видеоматериалы, являющиеся вещественными доказательствами.

Также проведенная нами видеотехническая экспертиза (Москва и область – регион, где результаты исследования будут получены в кратчайшие сроки) установит факт монтажа, подделки, стирания, прерывания и копирования видеограмм.

Объектами независимой видеотехнической экспертизы являются:
  • аппаратура, записывающая и воспроизводящая видео- и аудиоматериалы;
  • видео- и аудиоматериалы, записанные на носителях или существующие в электронном виде (например, на жестком диске компьютера).

Как проводится видеотехническая экспертиза в Москве

До того момента, как видеоматериал или аппаратура будут переданы нашему специалисту необходимо обеспечить их сохранность и не допустить нанесения повреждений. Это означает, что до передачи на исследование не стоит самостоятельно прослушивать и просматривать видеофайлы. Для проведения исследования предоставляются лишь оригиналы видеоматериалов и та видеоаппаратура, которой были сделаны определенные записи.

При обращении в наш экспертный центр наряду с подписанием договора необходимо составить для эксперта техническое задание, в котором необходимо указать цель проведения видеотехнической экспертизы, а также привести перечень вопросов, на которые должен будет ответить эксперт. Если Вам трудно сориентироваться в перечне всеохватывающих вопросов, то сформулировать их Вам поможет наш специалист, предварительно ознакомившись с материалами Вашего дела.

По окончании проведения исследования наш специалист выдаст экспертное заключение, которое будет иметь вес, как при рассмотрении дела в суде, так и при проведении следственных мероприятий или других досудебных процедур.

Стоимость работ, в руб.(без учета НДС)

Наличия признаков монтажа и внесения не ситуационных изменений (1 минута)

Функционально-динамический анализ двигательной активности фигурантов и объектов (1 минута)

Экспертиза видеозаписей по делам об административных правонарушениях (экспертиза причин дтп по видеозаписи, экспертиза установления виновника дтп по видеозаписи, экспертиза определния скорости движущегося ТС по видеозаписи, определение государственных регистрационных знаков по видеозаписи, определение марки и цвета автомашины по видеозаписи)

Автоэкспертиза по видеозаписи (экспертиза причин дтп по видеозаписи, экспертиза установления виновника дтп по видеозаписи, экспертиза определния скорости движущегося ТС по видеозаписи, определение государственных регистрационных знаков по видеозаписи, определение марки и цвета автомашины по видеозаписи) назначается в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний, требуемых для ответа на поставленные перед экспертом вопросы.

Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта указывается, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даются обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы в виде итоговых выводов. Заключение эксперта не является обязательным для вынесения решения по делу об административном правонарушении, однако выводы в заключении эксперта как правило создают предпосылку вынесения судом решения не противоречащего им.

Например, при съемке видеорегистратором возможно определение параметров попавших в кадр транспортных средств (определение скорости, определение номеров автомашины, определение цвета машины, совершившей столкновение, и пр.), однако фактическое предоставление видеозаписи в суд не дает возможности судье, не обладающему специальными познаниями в исследовании видеозаписей, определить данную скорость. В этом случае суд будет вынужден назначить судебную экспертизу видеозаписи

Перечень вопросов, поставленных на разрешение эксперта будет примерно следующим:

1. Является ли определение скорости с помощью данного видеорегистратора достоверной информацией?
2. Является ли предоставленный на исследование видеорегистратор специальным техническим средством?
3. Можно ли достоверно определить скорость автомобиля в котором установлен видеорегистратор не по оригиналу видеозаписи, а по копии?
4. Имеется ли техническая возможность определить гос. номера автотехнического средства белого цвета, двигающегося навстречу точке съемки на кадре 18:41:47 08/09/2013? Если да, то определить их.
5. Имеется ли техническая возможность определить скорость автомобиля совершившего столкновение с автомобилем совершающим видеорегистрацию в момент столкновения?
6. По предоставленной информации описать механизм события ДТП, зафиксированного на предоставленной видеозаписи.
7. Имеется ли техническая возможность определить скорость автомобиля, совершающего видеорегистрацию. По предоставленной информации определить скорость транспортного средства, совершающего видеорегистрацию.

Скорость автомобиля можно определить уже с помощью большинства современных видеорегистраторов. Однако погрешность при определения скорости будет довольно большая. Значение скорости ТС, определяемая с помощью GPS датчика, встроенного в видеорегистратор будет иметь точность 5-10 км/ч. Более точно можно определить скорость по тормозному пути (до 2-5 км/ч), но ответ на данный вопрос даст транспортно-трасологическая экспертиза.

Если виновник ДТП скрылся, с помощью видеорегистратора можно будет определить его номерные знаки, марку автомобиля и его цвет. Стоит отметить, что есть и определенные требования к самой видеозаписи. На ней должен быть разборчиво виден государственный номер виновника ДТП. Еще необходимое условие – верно установленное на видеорегистраторе время и дата, необходимое для установления относимости данной доказательственной информации к событию ДТП.

При невозможности визуального установления номерного знака виновника ДТП по видеозаписи вследствие недостаточной разрешающей способности видеорегистратора, а также высокой выдержкой, вызывающей смазывание движущихся объектов применяюся методы восстановления искаженного изображения, такие как фильтр Винера, метод регуляризации по Тихонову, фильтр Люси-Ричардсона, метод слепой деконволюции.

Многие считают, что размытие необратимая операция и информация безвозвратно теряется, так как соседние пиксели смешивается, что при большом радиусе размытия приводит к однородному цвету. Это не совсем так – вся информация перераспределяется по некоторому закону и может быть однозначно восстановлена с некоторыми оговорками. Исключение составляет лишь края изображения шириной в радиус размытия – там полноценное восстановление невозможно.

Вопросы: видеотехническая экспертиза ДТП

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Видеотехническая экспертиза ДТП проводится для всестороннего изучения обстоятельств аварии и установления ее виновника. Главным материалом для специалиста выступают записи, снятые свидетелями на мобильные телефоны или произведенные на камеры наблюдения и видеорегистраторы. Анализ подобных роликов позволяет экспертам восстановить картину ДТП с высокой степенью точности.

  • установить факт нарушения ПДД
  • определить виновного в аварии
  • оценить скорость машин в момент ДТП
  • подтвердить факт оставления участником ДТП места аварии

Для проведения исследования эксперту предоставляется видеозапись и перечень вопросов. Для судебной экспертизы вопросы могут предлагаться сторонами, однако окончательный список формируется судом. Для несудебной экспертизы перечень составляется на консультации с заказчиком.

На видеотехническую экспертизу ДТП ставятся следующие вопросы:

  • Каков размер и отличительные признаки автомобиля, запечатленного в кадре в … (указать временные рамки)?
  • Какова скорость ТС в кадре на … (указать время)?
  • К какой марке и модели относится автомобиль в кадре?
  • Какой из автомобилей раньше выехал на перекресток?
  • Пригодна ли запись для установления номеров ТС?
  • Какие символы изображены на государственном регистрационном знаке автомобиля?
  • Производилась ли данная видеозапись непрерывно?
  • Откуда исходят звуки, зафиксированные на … (указать время)?
  • Совпадают ли видео- и аудиоряд данной записи?
  • Имеется ли на записи информация о времени ее производства?
  • Имеются ли на видео признаки контакта между пешеходом и ТС?

Экспертное заключение, составляемое специалистом по завершению работ, поможет пострадавшим доказать свою невиновность и компенсировать понесенный ущерб.

Вид экспертизыСтоимость экспертизы
Видеотехническая экспертизаот 5 000

Цена видеотехнической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Видеотехническая экспертиза ДТП

Видеотехническая экспертиза ДТП – это разновидность фоновидеоскопического исследования, целью которого выступает установление обстоятельств аварии для расследования или судебного процесса.

Исследование проводится на базе условий, средств, материалов и следов видеозаписи. Чаще всего на рассмотрение предоставляются записи с камер наблюдения, видеорегистратора, мобильных телефонов и других средств записи, которые находились на месте происшествия или в непосредственной близости.

Задачи видеотехнической экспертизы на примере ДТП

Чаще всего необходимо определить:

  • скорость движения машин, участвующих в ДТП;
  • тормозной и остановочный путь;
  • удаленность машины, людей и других объектов от места аварии в конкретный промежуток времени;
  • взаимное расположение транспортных средств и других объектов;
  • за сколько транспортное средство преодолело конкретный участок дороги;
  • ускорение/замедление машины в конкретном дорожном участке;
  • траекторию движения ТС;
  • другие факторы, которые способствовали возникновению аварийной ситуации на дороге.

Видеотехническая экспертиза ДТП предполагает определенный перечень вопросов, которые определяются задачами исследования.

Идентификационные вопросы:

  • Какими отличительными особенностями обладает машина, зафиксированная в период записи (указывается время)?
  • Можно ли установить марку и модель авто?
  • Можно ли разобрать номер ТС?
  • В какой последовательности расположены цифры и буквы на номере?

Диагностические вопросы:

  • Были ли найдены признаки нарушения непрерывности записи?
  • Как они отразились на объективности отражения происходящих событий?
  • Каков источник звука на записи?
  • Какими характеристиками обладает место, где проводилась видеосъемка?
  • Представленная запись является копией или оригиналом?
  • Одновременно или по отдельности проводилась запись звукоряда и видеоряда?
  • Есть ли на записи информация о дате и времени?
  • Какой из автомобилей раньше выехал на перекресток?
  • С какой скоростью двигались машины в определенный отрезок времени?
  • Другие вопросы, имеющие отношение к предмету исследования.

Для проведения видеотехнической экспертизы клиенту необходимо оставить заявку и отправить все необходимые документы. ООО «БЕНЕФИТ» занимается досудебными исследования и экспертизами видеоматериалов для суда.

Видеотехническая экспертиза

Видеотехническая экспертиза – один из видов инженерно-технических экспертиз. Данные исследования предназначены для изучения видеоматериалов, установления видеоаппаратуры, на которую производилась запись, определения подлинности видеозаписей и других задач, так или иначе связанных с процессом видеозаписи и его результатами. Объектом видеотехнической экспертизы могут быть материалы видеозаписи (или звукозаписи), а также видеозаписывающая, звукозаписывающая аппаратура и устройства для воспроизводства видео- и звукозаписей.

Видеотехническая экспертиза используется в самых различных областях. В настоящее время видеозаписи часто используются в качестве доказательств в ходе разнообразных судебных разбирательств. В таких случаях подлинность записей имеет решающее значение. Кроме того, экспертиза аппаратуры для записи и воспроизведения видеоматериалов способствует реконструкции условий и механизма изготовления видеограмм. К современной записывающей аппаратуре относятся, в том числе, цифровые фотоаппараты и видеокамеры, мобильные телефоны, веб-камеры, планшеты, видеокамеры, встроенные в иные электронные устройства.

Видеотехническая экспертиза также применяется для выявления контрафактной продукции, для установления фальсификации записей, а также при разрешении вопросов о нарушении авторских прав. Установление содержания видеозаписей может осуществляться для последующего производства лингвистической или автороведческой экспертизы записанных на видеоносители выступлений, публичных докладов, лекций, исполнения песен и других текстов. Экспертиза содержания видеозаписи также производится для установления наличия в записанных публичных выступлениях экстремистских и иных призывов, слов и выражений, оскорбляющих честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица, выражений угрозы и так далее.

Задачи, которые решает видеотехническая экспертиза

  • Определение режима и формата записи, а также системы цветопередачи исследуемых материалов.
  • Установление фактов видеомонтажа и иных способов изменения записей. Определение типа монтажа.
  • Определение оригинальности исследуемой видеозаписи (является ли она оригиналом или копией).
  • Установление номера копии видеозаписи.
  • Определение устройства, на которое производилась анализируемая запись.
  • Установление характерных признаков несоответствия записей, находящихся на различных носителях.
  • Установление соответствия записи предоставленным для анализа записывающим устройствам.
  • Исследование объектов, находящихся в кадре, и определение их параметров.

Основные направления видеотехнической экспертизы

Для решения задач видеотехнической экспертизы видеозаписывающие, воспроизводящие устройства и готовые видеозаписи подвергают следующим видам исследования:

  • Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа).
  • Установление содержания видеозаписи.
  • Идентификация видеозаписывающего устройства.
  • Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду.

Установление подлинности и аутентичности видеозаписи проводится с целью выявления любого искусственного воздействия на пленку. Данный вид исследования выясняет, была ли запись смонтирована определенным образом, является ли запись комбинированной или фальсифицированной. Подобный анализ применяется для записей, использующихся в качестве доказательств в ходе различных судебных процессов.

Установление содержания видеозаписи производится для описания процессов и лиц, представленных на ней. Подобное исследование носит идентификационный характер и используется для определения конкретных людей или их действий, записанных на предоставленных видеоматериалах. Установление содержания требуется в ходе судебных процессов в том случае, если происходящее в кадре подлежит сомнению. А также, если требуется идентифицировать личность конкретного человека.

Идентификация видеозаписывающего устройства позволяет сказать, на каком виде, типе или марке видеозаписывающего устройства была произведена исследуемая запись. Также данный вид экспертизы позволяет ответить на вопрос, была ли данная видеозапись осуществлена на одной из предоставленных единиц видеозаписывающих устройств. Подобные задачи возникают в ходе определения автора записи и условий, в которых она была произведена.

Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду производят, когда необходимо выявить, является ли звук исходным и оригинальным, либо же он был подписан позже. Если звукоряд и видеоряд не совпадают, можно утверждать, что запись была фальсифицирована или преднамеренно изменена. Также подобный анализ используется для выявления контрафактной продукции.

Материалы, которые предоставляются для проведения видеотехнической экспертизы

  • Видеозаписи.
  • Звукозаписи.
  • Записывающая видеоаппаратура.
  • Звукозаписывающие устройства.
  • Устройства для воспроизведения видеозаписей и аудиозаписей.

Правила содержания объектов видеотехнической экспертизы до передачи их для проведения исследования

Соблюдение данных правил является залогом достоверности результатов видеотехнической экспертизы, а подчас и самой возможности ее проведения. Неправильное хранение и транспортировка объектов исследования могут поставить под сомнение экспертные выводы или привести к необратимой порче материалов, что влечет за собой срыв проведения экспертных мероприятий.

  1. Для проведения видеотехнической экспертизы предоставляются только оригиналы видеозаписей. При этом под оригиналом понимаются только те записи, которые были произведены непосредственно в процессе происходящего события через объектив видеокамеры.
  2. Крайне нежелательно прослушивание звукозаписей, просмотр видеоматериалов и использование аппаратуры до начала производства экспертных мероприятий.
  3. Не допускается хранение магнитных записей в непосредственной близости от любых источников магнитных полей, а также в металлических емкостях (коробках, ящиках).
  4. Следует беречь записи от попадания в них пыли, влаги, воздействия низких и высоких температур.
  5. Если пленка, на которой содержится запись, была порвана или повреждена иным способом, нельзя самостоятельно склеивать и восстанавливать ее. Пленка предоставляется для проведения экспертизы в том виде, в каком она находится у владельцев (или в хранилище улик).
  6. Аппаратуру, предоставляемую на исследование, нельзя настраивать, регулировать, ремонтировать.
  7. Транспортировка записывающих и воспроизводящих устройств должна быть максимально бережной – для сохранения исходных свойств объекта исследования.

Правовая база для производства видеотехнической экспертизы

Статья № 41 Федерального закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31 мая 2001 года содержит информацию о том, что экспертная деятельность может осуществляться негосударственными организациями и лицами, имеющими необходимый для этого объем знаний в соответствующей предметной области. Таким образом, видеотехническая экспертиза может быть проведена вне государственного экспертного бюро.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector