0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Судебная практика регрессное требование к виновнику дтп

Завышенные требования страховой к виновнику ДТП.

🔔 Автоюрист сэкономит ваши деньги. ⭐⭐⭐⭐⭐ 100% гарантия, оплата по факту. ☎ тел: +7 495 290-92-46.

Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):

Выезжать на дороги страны без полиса «автогражданки» нельзя. Об этом знает каждый водитель. Покупая страховку автовладельцы уверены, что если их действия приведут к столкновению, СК выплатит компенсацию, возместив весь причиненный виновником ущерб. И это так, но бывают ситуации, когда у страховщика возникает право взыскать с виновника ДТП затраченные средства. Случаи, когда страховая компания может предъявить регрессные требования, перечислены в статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ. Сегодня мы расскажем о том, что такое регресс, когда его могут предъявить и что делать, если требования окажутся завышенными.

Что надо знать о регрессе

Итак, что же такое регрессные требования по ОСАГО? Это право, которым наделена страховая компания, оплатившая пострадавшему в аварии причиненный ущерб по «автогражданке». Это обратное требование по возмещению убытков. Воспользоваться таким правом страховщик может только после того, как полностью выполнил свои обязательства перед пострадавшей стороной (выплатил компенсацию или выдал направление на восстановительный ремонт). Размер требований к виновнику аварии может превышать объема выплаты. Страховщики имеют право истребовать средства, затраченные на оплату услуг экспертов и ведение дела.

В соответствии со статьей 14 ФЗ №40 регрессные требования могут быть выдвинуты к лицу, чьи действия привели к столкновению или к специалисту, осматривавшему автомобиль перед выдачей диагностической карты.

Процедура предъявления регресса регулируется нормами Гражданского кодекса РФ. Право выдвижения требований к причинившему вред лицу закреплено в статье 1081 ГК РФ. Статей 966 данного кодекса определен срок исковой давности по спорам, возникшим по договорам имущественного страхования, а статья 200 указывает, с какого момента этот срок исчисляется.

Основания для выдвижения регрессных требований

В каких случаях страховая компания имеет право предъявлять регресс по ОСАГО? Для того чтобы лучше разобраться в этом вопроса, предлагаю ознакомиться с перечисленными в статье 14 ФЗ №40 ситуациями:

Основание для выдвижения обратных требований

Разъяснения

Спровоцировавший столкновение водитель скрылся с места происшествия

Наказание за оставление места аварии предусмотрено статьей 12.27 КоАП РФ

Авария была оформлена при помощи извещения о ДТП, и виновник не подал документы в СК

Закон обязывает виновника происшествия подать Европротокол и дополняющие его документы в течение 5 дней после аварии (статья 11.1 ФЗ «Об ОСАГО»)

Доказано, что виновник умышленно спровоцировал столкновения

В таком случае в отношении виновной стороны возбуждается уголовное дело

Спровоцировавший ДТП участник движения находился под воздействием алкоголя или наркотиков

Регресс может быть предъявлен только в ом случае, если состояние опьянения засвидетельствовали надлежавшим образом медики

У виновника аварии нет водительского удостоверения

Получить иск от СК могут не только те, у кого вообще отсутствуют права, но и те, у кого они просрочены

Виновник столкновение не вписан в полис ОСАГО

Владелец транспортного средства обязан вписать в страховку всех лиц, которые имеют доступ к машине

Дорожно-транспортное происшествие произошло в период, когда страховка не действует

Закон позволяет тем, кто не постоянно использует машину, приобрести сезонную «автогражданку». Если авария произошла в период, когда она не действует, виновника ожидает регресс

Виновник отремонтировал свой автомобиль, не дождавшись истечения 15-дневного срока

Закон запрещает утилизировать или ремонтировать авто в течение 15 дней после ДТП

Истек срок действия диагностической карты

Принимается во внимание статус документа на момент аварии

При подписании договора ОСАГО были предоставлены неверные данные, которые привели к снижению стоимости страховка

При покупке «автогражданки» учитывают безаварийный стаж водителя и ряд других факторов. Если страхователь предоставил ложную информацию, его ожидает регресс

Взыскать затраченные средства с виновника аварии можно только в судебном порядке. Страховщик должен до этого момента осуществить возмещение ущерба пострадавшему в ДТП человеку.

Регресс и суброгация: основные отличия

Кроме регресса существует такое понятие, как суброгация. Под ней следует подразумевать переход права требования с виновного в ДТП водителя возмещения причиненных убытков к страховой компании, осуществившей выплату по «автогражданке». Регулируется процедура ГК РФ (статья 965).

Данным правом СК наделяется в том случае, если при проверке обнаружена вина третьих лиц, застрахованных у другого страховщика. Эти обстоятельства позволяют истребовать затраченные деньги со страховой компании, продавшей вышеназванному гражданину полис ОСАГО.

Обязательное условие для подачи суброгации – официальное установление виновника. Истребовать средства в данном порядке можно при условии, что:

  • у спровоцировавшего столкновение лица имелась действительная страховка ОСАГО;
  • эксперт установил, что причиненные убытки превышают лимит по «автогражданке»;
  • СК признала случай страховым и выплатила средства в полном объеме.

Если ситуация соответствует перечисленным параметрам, страховщик получает право на суброгацию.

Как избежать регресса?

Соблюдая определенные правила можно избежать регресса. Об этом должен знать каждый автовладелец. Чтобы защитить себя от лишних расходов надо:

  1. Соблюдать ПДД. Конечно, этим советом никого не удивишь, но факт останется фактом. Законопослушные водители гораздо реже попадают в аварии, и с этим не поспоришь. Поэтому, выезжая на дорогу, следует всегда помнить, что она является зоной повышенной опасности.
  2. Контролировать срок действия «автогражданки». Наличие действительного, но просроченного полиса ОСАГО не поможет избежать ответственности и иска с регрессом.
  3. Следить за своевременным прохождением технического осмотра. Это правило касается водителей грузовых авто.
  4. Не доверять управление транспортным средством водителю, не вписанному в «автогражданку». Если такой гражданин попадет в аварию, регресса не избежать.
  5. Не покидать места столкновения до завершения процедуры оформления аварии. Сделать это можно только в том случае, если некому отвезти пострадавшего в больницу. Справившись с этой задачей нужно обязательно вернуться назад.
  6. Предоставлять страховой компании только достоверные сведения. Искажать факты, имеющие отношение к аварии нельзя. Запрещено также выполнять какие-либо действия с автомобилем до момента истечения установленного законом срока.

Придерживаясь этих нехитрых правил можно избежать регресса.

Получил регресс от страховщика: что делать?

Не стоит паниковать, получив иск с регрессными требованиями от страховой компании. Мы всегда рекомендуем своим клиентам не соглашаться безоговорочно с озвученной суммой. Невозможно заранее предугадать, чем закончится судебное разбирательство. Все зависит от опыта представляющего интересы клиента автоюриста и убедительности предоставленных доказательств. Может так случиться, что суд не согласится с доводами страховщика и откажет в удовлетворении иска. Своевременное привлечение к делу профильного адвоката увеличит шансы на успех.

При подаче иска страховая компания должна подтвердить:

  1. Факт перечисления денежных средств пострадавшей стороне. Некоторые фирмы подают иски до того, как возмещают ущерб пострадавшей стороне. Чтобы не попасть в подобную ситуацию виновник ДТП должен убедиться, что компенсация выплачена.
  2. Наличие законных оснований для предъявления регрессных требований. Если ситуация не соответствует перечисленным выше, подавать иск нельзя. Опытный автоюрист сразу определит, что такое заявление является неправомерным.
  3. Правомерность суммы регрессных требований. Их размер не может превышать количества затраченных средств. Страховая компания должна предъявить подтверждающие документы.

Кроме этого ответчик должен обратить внимание на срок исковой давности. Он не должен быть пропущен на момент подачи претензии. В противном случае страховщик будет лишен права обратиться в судебную инстанцию за защитой своих прав.

В ходе разбирательства суд должен будет установить и подтвердить виновность водителя. Только если будет доказано, что действия конкретного лица спровоцировали столкновение, СК сможет предъявить регресс.

Получив иск с регрессными требованиями нужно внимательно его изучить. Если выяснится, что не соблюдено хоть одно из перечисленных выше условий, шансы на положительный для ответчика исход дела значительно увеличиваются.

Как рассчитывается размер требований

Нас часто спрашивают о том, как страховщики определяют сумму регрессных требований. Многие думают, что СК не имеют право истребовать больше средств, чем было выплачено пострадавшему. На самом деле все обстоит немного не так. К основной сумме могут добавить расходы, связанные с:

  • организацией и проведением экспертизы;
  • ведением дела.

Поэтому, если объем требований несколько отличается от суммы, выплаченной пострадавшему в аварии, не стоит пугаться. Дополнительные расходы должны быть подтверждены документально. Если таких бумаг нет, такие требования являются неправомерными.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.

Регресс по ОСАГО с виновника ДТП, судебная практика

Часто автолюбители предпочитают оформить происшествие в упрощенном порядке, без вызова инспекторов ДПС. При этом страховщик выплачивает пострадавшей стороне компенсацию причиненного вреда.

Но не все виновники дорожно-транспортных происшествий знают, что СК вправе возместить понесенные расходы в полном объеме с лица, виновного в аварии, посредством регрессного требования. В каких ситуациях можно оспорить регресс по ОСАГО по Европротоколу и как это сделать узнаете из материала статьи.

  • 1 Что такое регрессное требование
  • 2 Когда СК вправе обратиться в суд
  • 3 Как избежать выплат
  • 4 Что делать после совершения ДТП
  • 5 Как заполнить Европротокол
  • 6 Срок исковой давности
  • 7 Что делать в случае предъявления регрессных требований
  • 8 Как уменьшить сумму возмещения
  • 9 Судебная практика
  • 10 Резюме

Что такое регрессное требование

Регрессное требование – это право лица, уплатившего ущерб, причиненный иным лицом, требовать от виновника финансового возмещения своих расходов. Регресс в ОСАГО – это право СК взыскивать с виновника дорожного происшествия возмещения расходов по выплате компенсации пострадавшей стороне.

Такое право закреплено в ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ. С 1.05.2019г. данная статья претерпела существенные изменения, которые коснулись случаев возможного обращения в судебную инстанцию.

Когда СК вправе обратиться в суд

Страховая фирма вправе взыскивать компенсацию за понесенные расходы с виновного автолюбителя, если он:

  • специально нанес вред жизни или здоровью пострадавшего;
  • управлял автомобилем в нетрезвом состоянии;
  • отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
  • скрылся с места автомобильной катастрофы;
  • не указан в полисе ОСАГО;
  • управлял машиной в срок, не предусмотренный договором страхования;
  • самостоятельно произвел ремонт или утилизацию повреждённого автомобиля, предварительно не представив его для проведения независимой экспертизы;
  • имел просроченную диагностическую карту;
  • при заключении договора страхования представил недостоверные сведения, из-за чего произошло занижение страховой премии;
  • управлял автомобилем с прицепом, при условии, что в страховке не предусмотрено вождение машины с прицепом.

До 1 мая 2019 года у СК был еще один повод для предъявления регрессных требований. Он предусматривал возможность взыскания расходов с виновника, зафиксированного по Европротоколу, если виновное лицо не направило в адрес страховщика заполненный протокол в течение 5 рабочих суток после происшествия.

Как избежать выплат

Регрессные требования СК может предъявить либо при нарушении ПДД, либо при нарушении условий договора страхования. Чтобы избежать регресса по ОСАГО:

  • не беритесь за управление автотранспортом в нетрезвом состоянии;
  • следите за сроком действия техосмотра и страховки;
  • не покидайте место ДТП;
  • соблюдайте правила дорожного движения.

У страховой фирмы есть 15 дней на проведение экспертизы автотранспорта. Непредставление автомобиля на осмотр также является основанием для обращения в суд. Поэтому покажите СК машину по первому требованию и не восстанавливайте повреждения до окончания экспертизы.

Что делать после совершения ДТП

Чтобы не дать повода страховой фирме на принудительное взыскание средств по Европротоколу следуйте инструкции:

  • остановитесь;
  • установите знак аварийной остановки;
  • зафиксируйте ДТП при помощи фото- и видеосъемки;
  • запишите контакты свидетелей, если они есть;
  • заполните Европротокол и только после этого уезжайте с места происшествия.

Оформить автомобильную аварию без вызова сотрудников ДПС можно только при одновременном выполнении трех условий:

  • автовладельцы имеют полис ОСАГО;
  • нет погибших или пострадавших;
  • не причинен ущерб третьим лицам.

О случившемся происшествии незамедлительно известите страховую фирму звонком. Обратитесь с документами на выплату возмещения в течение 5 дней с момента ДТП. Но даже при упущении отведенного срока СК не может отказать в приеме документов.

Как заполнить Европротокол

Для получения страховки правильно заполните, и предоставьте извещение в СК. Европротокол заполняется на специальном бланке, выданном страховой компанией. При его отсутствии скачайте документ в интернете, на сайте страховой фирмы. Укажите в нем:

  • дату и место ДТП;
  • информацию о повреждениях авто;
  • данные свидетелей аварии;
  • номер и дату полиса ОСАГО;
  • сведения о лицах, управлявших автомобилями.

Составьте схему аварии. Она должна быть понятна и не вызывать дополнительных вопросов. Все обозначения должны иметь расшифровку.

На обратной стороне бланка участники аварии описывают свое видение происшедшего, а также вписывают дополнительную информацию, например, о наличии видеофиксации.

Срок исковой давности

СК вправе обратиться в судебный орган в течение 3-х лет. При этом срок давности по регрессу ОСАГО к виновнику считается не с момента совершения ДТП, а с момента выплаты денег пострадавшей стороне. Данная норма закреплена в п. 3 ст. 200 ГК РФ.

В течение этого срока храните все документы, связанные со случившимся дорожно-транспортным происшествием. Они будут являться доказательной базой для отмены регресса в суде.

Что делать в случае предъявления регрессных требований

После получения уведомления об открытие судопроизводства по исковому заявлению страховой организации не спешите идти на мировое соглашение и выплачивать регресс по Европротоколу. Это можно сделать на любом этапе судебного разбирательства.

Для получения возмещения с виновника аварии, СК должна доказать:

  • факт перечисления денег пострадавшей стороне;
  • наличие законных оснований для взыскания в порядке регресса по ОСАГО.

Доказательства законных оснований для регрессных требований должны быть подтверждены документально. Например, если СК ссылается на скрытие виновного лица с места аварии, то у нее должно быть на руках вступившее в законную силу решение суда о привлечении автовладельца к ответственности за данное правонарушение.

Помимо страховки, компания вправе взыскать с лица, виноватого в ДТП:

  • деньги, потраченные на проведение экспертиз;
  • расходы на ведение страхового дела;
  • госпошлину за подачу искового заявления.

Все эти расходы лягут на автовладельца при условии, что страховщик докажет свою правоту.

Доказательствами невиновности будут:

  • материалы фото- и видеосъемки;
  • свидетельские показания;
  • документы с места аварии.

Даже после вынесения решения суда в пользу СК не торопитесь оплачивать иск. По закону у сторон есть 30 дней до момента его вступления в законную силу.

Как уменьшить сумму возмещения

Если виновному лицу не удалось оспорить иск, и суд обязал выплатить компенсацию страховщику, то можно уменьшить сумму возмещения. Это будет сделать значительно проще, если принимать непосредственное участие в осмотре повреждений пострадавшего автомобиля.

Сравните сумму, указанную в исковом заявлении с размером фактической выплаты пострадавшей стороне. Для этого запросите у пострадавшей стороны документ о сумме полученных средств от СК. Представьте полученные бумаги на рассмотрение судье.

Как еще снизить сумму:

  • закажите независимую оценку повреждений авто;
  • сверьте перечень повреждений, указанных в Европротоколе, со списком выполненных работ по ремонту в автосервисе, если вместо выплаты денег пострадавшему проводился ремонт авто.

Если уменьшить сумму не удалось, то подайте ходатайство о рассрочке платежа. Суд должен составить график выплат в пользу СК с учетом материального положения виновного лица.

Судебная практика

Отмена регресса по ОСАГО с 1 мая 2019г. при несвоевременном уведомлении СК призвана сократить количество дел о возмещении средств страховщиком в судах. Раньше большинство страховых компаний намерено не принимали уведомления от автолюбителей, чтобы впоследствии взыскать с них страховую выплату. Но и после отмены пункта Ж у страховщиков имеется достаточно веских оснований для подачи регрессных требований.

Судебная практика по основанию несвоевременного уведомления страховщика неоднозначна. Большинство решений принималось в пользу СК. Поэтому отмена этого основания облегчила жизнь автолюбителей.

Резюме

Чтобы не платить регресс страховой компании помните:

  • страховщик может взыскать компенсацию только в судебном порядке;
  • взыскание возможно только по основаниям, перечисленным в ст. 14 закона № 40-ФЗ;
  • срок исковой давности по регрессу ОСАГО составляет 3 года с момента выплаты пострадавшему;
  • в ходе судебного разбирательства постарайтесь снизить сумму возмещения;
  • договоритесь о рассрочке выплат страховой фирме;
  • непредоставление извещения о ДТП в пятидневный срок в отношении аварий, совершенных после 01.05.19г., не является основанием для предъявления регрессных требований;
  • все доводы страховщика должны иметь документальное подтверждение;
  • при судебном разбирательстве воспользуйтесь помощью адвоката.

Регрессное требование к виновнику ДТП! Что ЭТО?

Сегодня я хочу вам рассказать о непонятном для многих услышавших впервые или столкнувшихся с таким понятием как «регресс» или «регрессное требование». Скажу сразу, ничего хорошего это не предвещает, а означает, что вы должны возместить ущерб из своего кармана. Почему же так происходит, что же это за требование, предлагаю рассмотреть в нашей статье.

  1. Что такое регрессное требование от страховой компании?
  2. Когда может возникнуть регрессное требование?
  3. В каких случаях страховая компания может предъявить право регрессного требования?
  4. К кому еще еще могут предъявить регрессное требование?

Что такое регрессное требование от страховой компании?

Сейчас все водители транспортных средств стараются застраховать свою гражданскую ответственность и это совершенно верное решение, которое принимает любой законопослушный гражданин, ведь никому не хочется платить за повреждения чужого транспортного средства из своего кармана, ведь именно страховка покроет весь ущерб потерпевшего. Но бывают и совсем противоположные случаи, когда к примеру страховая компания выплачивает потерпевшему ущерб понесенный его транспортным средством, а после чего взыскивает в судебном порядке выплаченную потерпевшему сумму с виновника. Многие удивятся такому исходу событий, ведь по идее да и по закону об ОСАГО существует гарантия возмещения вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, размер выплаты регулируется настоящим Федеральным законом (все подробности вы можете узнать в Федеральном законе «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ). Так все же, почему и в каких случаях приходится возмещать ущерб из своего кармана?

Когда может возникнуть регрессное требование?

Такой случай наступает при определенных обстоятельствах, все эти обстоятельства прописаны в статье 14 ФЗ об ОСАГО, если водитель по вине которого был причинен ущерб попадает хотя бы под один пункт статьи 14 ФЗ об ОСАГО, то у страховой компании на законных основаниях возникает право регрессного требования. Что оно под собой подразумевает?

А то что страховая компания имеет полное право потребовать с лица причинившего вред, полную сумму ущерба, которую она выплатила потерпевшей стороне, это право называется регрессным требованием и повторюсь еще раз, возникает оно только в случае нарушения хотя бы одного пункта статьи 14 ФЗ об ОСАГО. Также о регрессном требовании можно сказать так, это право лица возместившего вред потерпевшей стороне вместо причинителя, предъявить обратное требование к причинителю вреда, то есть взыскать с него полную сумму ущерба выплаченного потерпевшей стороне (регламентируется п.1 статьи 1081 ГКРФ). К такому случаю данная статья относит причинение вреда работником который исполнял свои служебные обязанности, также это могут быть должностные или другие трудовые обязанности, а также распространяется на лиц управляющих транспортными средствами. Теперь надеюсь у вас все встало на свои места, но все же, наверняка вам интересно, какие же пункты статьи 14 могут привести в действие право регрессного требования? Сейчас мы все их перечислим и расшифруем.

В каких случаях страховая компания может предъявить право регрессного требования?

  1. Пункт первый гласит о том, что если вред был причинен вследствие умысла, т.е. водитель умышленно повредил чужое имущество (автомобиль), сбил пешехода или совершил какие либо другие противоправные действия находясь за рулем транспортного средства, то в этом случае страховая имеет к нему право регрессного требования.
  2. Второй пункт гласит, что если водитель причинил вред и в этот момент он находился в состоянии алкогольного, наркотического или иного вида опьянения, то это также повод для регрессного требования.
  3. В третьем случае регресс наступает, если лицо причинившее вред не имело право на управление транспортным средством, в результате использования которого был причинен вред. Не имело права подразумевает под собой, что лицо в принципе не могло по закону находиться за рулем. Не имеет право управлять ТС лицо не достигшее 18 лет и не имевшее в принципе ВУ, также под эту категорию попадают все лица у которых нет водительского удостоверения, т.е. они в принципе не проходили обучение в специализированных заведениях и никогда не сдавали экзамен на получение водительского удостоверения, также в эту категорию помещаем лиц лишенных права на управление транспортным средством.
  4. В четвертом случае регресс распространяется на водителей у которых есть ВУ, но на момент причинения вреда, лицо не было вписано в полис и договор об обязательном страховании гражданской ответственности, только в случае если договор заключается на ограниченный круг лиц, допускаемых к управлению транспортным средством и вписанным в договор обязательного страхования. То есть если в договор вписан только один водитель и условия договора подразумевают что транспортным средством может управлять только одно лицо к примеру «А», то водитель «Б» уже не имеет права садиться за руль, так как он не вписан в договор и полис.
  5. 5. Также если причинение вреда произошло в период не предусмотренный договором обязательного страхования. К примеру в полисе бывают ограничения на время управления ТС, это происходит в случае когда разрешенное время управления распространяется на 3 месяца, а договор заключается на 1 год. К примеру если водитель пользуется транспортным средством всего три месяца в году, то он заключает договор обязательного страхования на 1 год, а разрешенный период использования ТС длится всего 3 месяца, за которые приобретатель и платит. Если к примеру разрешенный период действует с 01.06.2015 по 01.09.2015, а ДТП произошло 02.09.2015, то есть в момент не предусмотренный договором, то это полное право для регресса.
  6. Еще один случай может наступить если к примеру произошло ДТП, вы оформили все документы без присутствия сотрудников ГИБДД и заполнили бланк об извещении о ДТП и не направили его в течении 5 рабочих дней страховщику застраховавшему вашему гражданскую ответственность, то в таком случае у страховой также возникнет право регрессного требования.
  7. Также по истечении 15 рабочих дней со дня ДТП в случае оформления документов без присутствия уполномоченных сотрудников полиции, лицо приступило к утилизации или восстановлению ТС, при использовании которого им был причинен вред и не предоставило данное транспортное средство по требованию страховщика для проведения осмотра или технической экспертизы, попадает под регрессное требование.
  8. Этот пункт относится только в водителям управляющим транспортными средствами предназначенными и оборудованными для перевозки пассажиров (это может быть легковое такси, автобус или грузовой автомобиль), в котором число мест более 8, за исключением водительского, также к транспортным средствам оборудованным для перевозки опасных грузов. Если на момент причинения вредя у данного автомобиля истек срок действия диагностической карты, то это законный повод для регресса.
Читать еще:  Солидарная ответственность собственника и виновника дтп

К кому еще еще могут предъявить регрессное требование?

Все вышеперечисленные пункты относятся к части первой статьи 14. Далее мы рассмотрим пункт второй данной статьи. В нем говорится о том, что страховщик имеет полное право предъявить регрессное требование, в размере произведенной страховой выплаты, к оператору технического осмотра, если страховой случай произошел по причине неисправности которая была выявлена или могла быть выявлена оператором технического осмотра в момент проведения осмотра, но сведения о неисправности не были внесены в диагностическую карту и она была выдана.

Также еще один немаловажный момент описанный в пункте 3, страховщик также имеет полное право требовать с лиц указанных в пункте 1 и 2 части первой статьи 14, возмещения всех понесенных страховщиком расходов, которые он понес при рассмотрении страхового случая.

Теперь вы имеете полное представление от том, что же такое регрессное требование к виновнику ДТП. Соблюдать или нарушать данные нормы закона, это личное дело каждого, но теперь вы знаете о регрессе все и в каких случаях он возникает и что за это бывает. Так что желаю всем удачи на дорогах и конечно же призываю соблюдать нормы закона, это поможет вам избежать проблем.

Козырев Андрей. Защита бизнеса, это основное направление Андрея. Оказанием помощи предпринимателям Андрей занимается уже более 8 лет и за это время, успел зарекомендовать себя как надежный и квалифицированный профессионал. Автор статей на портале. Общий стаж в юридической сфере более 8 лет. В 2010 году стал выпускником МГПУ – Московский городской педагогический университет.

Может ли страховая компания взыскать деньги с виновника ДТП по ОСАГО в 2020 году?

В последние годы автомобилисты все чаще сталкиваются с исками страховщиков, требующих возмещения средств, выплаченных по ОСАГО пострадавшим в аварии. Несмотря на наличие полиса, суды могут взыскать деньги с виновника ДТП. Для того чтобы защитить свои права, водителям необходимо знать нюансы обязательного страхования.

Изучение законодательства даст понимание того, имеет ли право страховая компания предъявлять регрессное требование к виновнику ДТП по ОСАГО, и можно ли выиграть в суде по иску с неправомерными претензиями.

Что такое регресс в страховании

Согласно Гражданскому Кодексу РФ человек или организация обязаны полностью возместить вред, допущенный в результате их действий (п. 1 ст. 1064). Но в том же пункте прописано, что обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Обстоятельства, при которых по обязательствам виновника происшествия отвечает иной гражданин или организация, предусматриваются законом или договором. Например, за вред, причиненный работником компании, отвечает работодатель (ст. 1068 ГК РФ), а за действия несовершеннолетних детей ответственность несут их родители (ст. 1073, 1074).

После выплаты возмещения предприятие или человек, понесшие затраты в результате чужих деяний, может взыскать оплаченные средства непосредственно с виновного лица.

Такая возможность предусмотрена п. 1 ст. 1081 ГК РФ. Право требовать возмещения средств с виновника происшествия носит название регресса или обратного требования.

Применительно к страховому бизнесу, а в частности к страхованию ответственности, действуют другие принципы. Страховщик берет на себя риски наступления определенных событий, за это получает плату со своих клиентов. При страховании автогражданки страховая компания (СК) обязуется оплатить вред, причиненный водителем, застраховавшим свою ответственность.

Если бы после каждой выплаты страховщик взыскивал деньги с водителя, терялся бы сам смысл заключения договора. Зачем человеку полис, если все равно придется платить за нанесённый ущерб? Поэтому право регресса возникает лишь в исключительных случаях. Они предусматриваются законом или договором. Варианты ситуаций, при которых допускается обратное требование по автогражданке, перечислены в п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности водителей транспортных средств» от 25.04.02 г. (далее закон «Об ОСАГО», ФЗ-40).

Когда страховщик может взыскать средства в порядке регресса

Страховая компания — это коммерческое предприятие. Основная цель деятельности СК — извлечение прибыли. Для расчета страховой премии высчитывается вероятность наступления того или иного события.

Однако не все обстоятельства можно учесть. Например, нельзя предусмотреть намерения застрахованного лица. Поэтому любые действия, способствующие наступлению страхового события, рассматриваются как основание для отказа в выплате, или для регресса, если денежные средства перечислены.

Другие ситуации возникновения обратного требования — несоблюдение условий договора, сокрытие обстоятельств, влияющих на размер страховой премии и т. п. ОСАГО — обязательное страхование, условия которого регулируются законом.

Все основания для регресса перечислены в нормативном акте (ст. 14 закона «Об ОСАГО»). Других причин для иска страховщика к страхователю с обратным требованием быть не может.

Страховая компания может взыскать деньги с виновника в случае:

  1. Умышленного причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего.
  2. Отсутствия у виновника права управления автомобилем.
  3. Алкогольного, наркотического опьянения водителя.
  4. Сокрытия с места аварии.
  5. Виновник не вписан в полис ОСАГО.
  6. ДТП произошло в период времени, не предусмотренный страховым договором.
  7. Транспортное средство под управление виновного лица не прошло техосмотр, либо период действия диагностической карты закончился.
  8. Представлены недостоверные данные при оформлении полиса, приведшие к занижению страховой премии.

Отдельно следует упомянуть о причинах регресса при регистрации ДТП по Европротоколу. Так как пока практика оформления аварии без участия инспекторов ГИБДД небольшая, многие водители могут допустить ошибки, которые приведут к регрессному иску.

Основания для регресса по Европротоколу

На страхователя при самостоятельном заполнении извещения о дорожном происшествии налагаются дополнительные обязанности, вызванные отсутствием подтверждения факта аварии сотрудниками полиции. В частности, он должен выполнить следующие требования:

  1. Представить свой экземпляр Извещения о ДТП страховщику. Срок исполнения — 5 рабочих дней.
  2. Не ремонтировать и не утилизировать автомобиль, участвовавший в аварии, в течение 15 календарных дней, исключая нерабочие праздники.
  3. По требованию страховщика предъявить ТС виновника для осмотра или независимой экспертизы. СК имеет право направить запрос о представлении транспорта в указанный выше срок — 15 календарных дней с момента аварии, не считая праздничных дней.

Как показывает судебная практика по регрессным искам, невыполнение любого из этих обязательств ведет к возникновению оснований для обратного требования выплаченных денег. Водителю придется оплачивать причиненный ущерб (п/п «з» п. 1 ст. 14 ФЗ-40).

Суброгация по ОСАГО с виновника ДТП

Регресс по ОСАГО часто путают с суброгацией. Между этими понятиями много общего, но есть и различия. Чем отличается суброгация от регресса, рассмотрим более подробно.

Прежде всего стоит отметить, что обратное требование может возникать в самых разных сферах — кредитных отношениях, в страховании, при выдаче поручительства, в трудовых взаимоотношениях и др. Суброгация применяется только в страховом бизнесе. Точное определение содержится в названии ст. 965 ГК РФ:

Суброгация — это переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба.

Для того чтобы разобраться в различиях, приведем выдержки из данной статьи кодекса:

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На первый взгляд смысл суброгации ничем не отличается от обратного требования. Страховая компания требует с виновника происшествия возместить выплаты, произведенные пострадавшему лицу. Но есть отличия:

  • суброгация возникает при имущественном страховании, а не при страховании ответственности, как у ОСАГО;
  • договор страхования заключен с лицом, чье имущество пострадало, а не с виновником происшествия.

Таким образом, применительно к ДТП разница состоит в том, что:

  1. Требование в порядке суброгации выдвигает страховщик невиновной в происшествии стороны, при регрессе иск подает страховая компания виновника.
  2. При суброгации между страхователем и страховщиком заключен договор КАСКО, если вред причинен автомобилю, договор страхования дачи, дома и т. п., если в аварии повреждено другое имущество. При регрессном иске основание — договор ОСАГО или ДСАГО.
  3. Иск страховой компании к виновнику ДТП в порядке суброгации содержит требования по возмещению вреда, причиненного имуществу, в порядке регресса — имуществу и здоровью человека.

По договору ОСАГО страховщик осуществляет выплаты в пределах лимита, установленного ст. 7 ФЗ-40. В 2020 году он составляет — 500 тыс. руб. для возмещения вреда жизни и здоровью, 400 тыс. руб. — при повреждении имущества каждому пострадавшему. Регрессный иск СК может заявить на выплаченную сумму. Если размер вреда выше, иск в суд подает сам потерпевший.

При суброгации страховой компании переходят все права пострадавшей стороны. Размер выплат законом не ограничен. Если у водителя, виновного в ДТП, есть полис ОСАГО, возмещение в пределах лимита (400 тыс. руб.) должно быть получено со страховщика по автогражданке. Иск к виновнику предъявляется только при недостаточности этих выплат или, если нет обязательной страховки.

Что делать, если страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Страховые компании стремятся минимизировать свои убытки, поэтому не всегда требуют возмещение на законных основаниях. Поэтому не следует сразу отчаиваться и опускать руки. В некоторых ситуациях возможно выиграть суд.

Не стоит сразу соглашаться, если страховая прислала претензию с требованием возместить ущерб за ДТП. Хотя досудебное урегулирования исключает некоторые виды трат, суд может в разы уменьшить запрашиваемую сумму или даже отказать СК.

Для того чтобы оценить законность иска лучше обратиться к специалистам. Квалифицированные юристы, имеющие большой практический опыт, могут сразу оценить перспективы дела и указать направления для оспаривания требований.

При судебных спорах со страховыми компаниями применяются разные способы защиты. Ниже представлены некоторые из них.

Снижение размера выплат

Как показывает судебная практика, снизить размер претензий можно в 8 случаях из 10. По закону в обосновании суммы иска должен быть представлен отчет об оценке. Стоимость запчастей считается с учетом износа. Страховые компании часто обходятся заказом-нарядом, а запасные части считают по ценам официального дилера. Пересчет затрат может дать значительную выгоду.

Другой вариант — исключение из расчетов лишних деталей, работ. Объем требований зачастую включает ремонт узлов и конструкций, которые не могли пострадать в результате аварии. Например, замена левой передней фары при ударе в заднюю часть ТС. Бывает, что одни и те же работы или запчасти повторяются в отчете несколько раз. Их также следует оспорить.

Признание ответчика невиновным в ДТП

После анализа всех материалов аварии иногда даже при наличии справки ГИБДД можно выявить невиновность водителя.

Оспаривание законности выплаты

Если при проверке обоснований оплаты пострадавшему водителю будет выявлено отсутствие важных документов, на возмещение вреда можно признать незаконным.

Как видно из этих примеров, письмо от страховой не является окончательным приговором. Большому количеству автомобилистов удается успешно противостоять страховщикам и выигрывать споры либо снижать суммы возмещения.

Может ли страховая компания взыскать деньги по КАСКО

При КАСКО отсутствуют основания для регресса к виновному лицу. Но виновник происшествия может быть привлечен к ответственности в порядке суброгации. Отвечать он будет, если для покрытия вреда не хватает лимита по ОСАГО (ДСАГО) или если отсутствует полис по автогражданке.

До достижения максимальной суммы (400 тыс. руб.) ответственность перед пострадавшей стороной, а в случае перехода прав перед страховщиком по КАСКО, несет компания, застраховавшая гражданскую ответственность водителя-виновника. Взыскать по КАСКО можно только возмещение имущественного вреда.

Как избежать регресса по ОСАГО

Для того, чтобы не возникло обратное требование страховщика по автогражданке, водителям следует соблюдать условия страхования и ПДД, а именно:

  • вовремя проходить техосмотр;
  • не садиться за руль пьяным или под воздействием наркотиков;
  • включить всех водителей в полис;
  • учитывать при страховании реальный период нахождения за рулем;
  • не обманывать СК с целью снизить стоимость полиса или получить выплаты в обход закона;
  • соблюдать сроки извещения страховой и представления авто при оформлении ДТП по Европротоколу.

Один из частых вопросов, что делать, если страхователь не известил страховую фирму в течение 5 дней? Такое бездействие является основанием для регрессного иска по ОСАГО при оформлении ДТП без сотрудников полиции. Избежать ответственности в этом случае вряд ли удастся, но в каждом деле могут быть свои нюансы. Обязательно проверить расчеты в обосновании иска. Возможно, получится снизить сумму.

Если авария оформлена с помощью сотрудников ГИБДД, а виновник не сообщил в страховую, и теперь требуют возмещение ущерба, то такой иск неправомерен. Его можно оспорить полностью.

Срок исковой давности по регрессу

При проверке законности иска важен срок давности по регрессу ОСАГО. Страховые часто затягивают подачу требований, в надежде, что человек забудет о происшествии и не будет возражать при наличии расхождений с реальными фактами. Поэтому иногда они могут пропустить сроки подачи искового заявления в суд.

Когда страховая компания взыскивает компенсацию с виновника ДТП за пределами сроков исковой давности, можно оспорить иск на этом основании.

По требованиям, вытекающими из договоров страхования риска ответственности при причинении вреда жизни, здоровью или имуществу, страховые компании могут подать иск в течение трех лет (п. 2 ст. 966 ГК РФ). Срок начинает течь с момента осуществления выплаты.

По договорам в порядке суброгации страховая компания взыскивает средства вместо пострадавшего лица. В этом случае действует общий срок исковой давности — три года (ст. 196 ГК РФ). Однако отсчитывается он с момента аварии, а не выплаты денег.

V3xin3 › Блог › Регресс по ОСАГО: раздолбайство страховщиков

В любой крупной и не очень крупной компании все основные процессы поставлены на поток. Следовательно, рядовым сотрудникам надо выполнять только рутинные задачи, поддерживающие этот процесс, а значит, компания может сильно сэкономить на их стоимости, другими словами — понабрать неквалифицированный персонал по объявлениям в газете.

Год назад моя жена стала виновником небольшого ДТП: двигаясь в медленной пробке, она отвлеклась на драку детей на заднем сидении и догнала впередиедущего узбека на раздолбанном Шевроле Круз. Вопросов по виновнику у них не было, быстро оформили «европротокол» и разъехались. В целом ничего страшного, но свою копию извещения о ДТП она в свою страховую не отвезла. Естественно, спустя год, ей пришло требование от страховщика (Ингосстрах) возместить ущерб: 25,5 т.руб.

Немного эмоциональной лирики: История с этим пунктом в законодательстве вообще какая-то мутная: если я заплатил страховую премию за ОСАГО, но потом вынужден ещё возмещать ущерб — за что я платил первый раз? Почему страховая премия не идет в зачёт этого ущерба? Получается, я заплатил зарплату сотрудникам страховщика для того, чтобы они переоформляли на меня регрессные иски. Поимели, так поимели.

Т.к. шанс не платить по этому требованию стремится к нулю, имело бы смысл просто смириться и заплатить, но мне было очень интересно чем это может обернуться, поэтому решил ввязаться в драку. Жена выписала на меня нотариальную доверенность на представление её интересов, я взял в руки веник, помочился на него и стал размахивать им в сторону страховщика и начали разбираться в сути вопроса.

Вначале я не отнёсся серьезно к этому требованию и написал им письмо с согласием выплатить указанную сумму только по решению суда, но предупредил, что в этом случае не считаю целесообразным впредь страховаться в Ингосстрахе и привел список страховок за последний год с суммарной страховой премией более 100 т.руб. (с комментарием, что страховых случаев по ним не было). Т.е. дал выбор: получить сейчас через суд 25т.р. и потерять впредь 100т.р. ежегодно. Естественно, Ингосстрах не стал даже рассматривать мои смешные угрозы (что такое 100 т.руб для такой компании?) и подал иск в суд.

Суд со страховой — это совсем не то, что я ожидал. Представитель истца в суд не явился ни на одно из 6 заседаний.
Процессы по составлению регрессных дел поставлены на поток, причём довольно криво, и их никто не проверяет — не глядя ставят подписи и направляют в суд.
Немного полистав представленные в деле документы, я заметил интересную деталь: в документах, которые Ингосстрах прислал нам в составе требования, присутствовало соглашение между пострадавшим и его страховщиком (Росгосстрах) о выплате без экспертизы — просто сфоткали, оценили, назвали сумму, он согласился, взял бабки на руки и всё. Но в пакете документов, присланном в суд, этого соглашения о выплате без экспертизы не было! Зато было приложено экспертное заключение (ЭЗ) с расчетом стоимости ремонта. Покопав вопрос, я понял, что по закону для выставления регрессного требования нужна экспертиза!
Изучив это ЭЗ, я был сильно удивлён его неграмотностью и явной подтасовкой фактов:
1. Заказчиком ЭЗ был Ингосстрах (т.е. мой страховщик, а не страховщик пострадавшего).
2. Дата на титуле ЭЗ стояла 12.12.2017, в то время как дальше в строке «дата проведения экспертизы» указано 07.03.2017 — это дата осмотра ТС пострадавшего в Росгосстрахе! Ну, т.е. это натуральная фальсификация: Ингосстрах 7 марта еще даже не знал об этом страховом случае, но уже делал экспертизу, которую заказал только через 9 месяцев… 0_0
3. Дальше больше: в перечне объектов экспертизы не было даже фотографий поврежденного ТС, но зато присутствовала справка из ГИБДД (хотя, ДТП оформлялось без сотрудников ГИБДД). А что они, собственно, рассматривали? Только акт о выплате с рассчётом суммы?
4. Ну и напоследок — предмет экспертизы на титуле совсем не соответствовал сути документа, но зато хорошо вписывался в подтасовку с выплатой без экспертизы.

Читать еще:  Доверенность на получение страхового полиса осаго образец

Выходит, что они берут стандартный бланк экспертизы и почти ничего в нем не меняя, подсовывают в дело о регрессном иске. Никакой экспертизы по факту не делают! Ну так же нельзя!
Взял это всё и пошёл в первую попавшуюся контору, на вывеске которой написано: автоюристы. Автоюрист автоюристу рознь и эти ленивые мухи «специалисты» мне не помогли. Они вообще не хотели смотреть дело о регрессе по ОСАГО, потому что «ну, там и так всё понятно, в суде ничего слушать не будут». Пришлось импровизировать. Написал отзыв по делу и с ним пошёл в суд (это уже было третье заседание, т.к. на первое не явился никто, а на второе не явился истец, не прислав согласие на рассмотрение без его участия):

Раньше в судах у меня не было никакого опыта, но был большой опыт в ФАС, где достаточным является доказать несостоятельность доводов той стороны. Если доводы несостоятельные, то и рассматривать нечего. Я думал, что в суде так же — если экспертиза липовая, в удовлетворении иска отказывают. Но это, мягко говоря, не так)) судья выслушал меня и спросил: «ну и что? ну, не соответствует одно другому… опечатались люди… деньги то они заплатили и теперь хотят возместить…» я растерялся, но судья сам предложил выход: «вы о проведении независимой экспертизы будете ходатайствовать?». «конечно!» — сказал я и написал ходатайство, выбор эксперта оставив за судом. Стоимость экспертизы составила10 т.руб., но денежный вопрос меня мало интересовал — было очень интересно что из этого получится.
В итоге независимый эксперт запросил у Росгосстраха фото с осмотра пострадавшего ТС и вынес вердикт, что только половина из указанных повреждений произошла в результате данного ДТП, а остальные были до этого (вспоминаем про раздолбанный Круз и его владельца узбека). Сумма ремонта из 25т.р. превратилась в 14т.р., о чём мне не без радости сообщил судья на последнем заседании: «минус 10 тысяч — неплохо так» — сказал он с улыбкой)) стоимость экспертизы пропорционально должна быть мне возмещена Ингосстрахом, т.е. примерно 4 т.руб. вернут.

ИТОГО: вместо 25 000 мы попадаем на 20 000. 5т.руб. — это мизер, конечно, и не стоит моего потраченного времени, но опыт бесценен!
Понимаю, что это дело случая — если бы машина пострадавшего не была бита раньше, то ничего бы не получилось, но всё равно это может кому-то помочь: смотрите внимательно все документы, ищите заранее независимого эксперта и оценивайте свои возможности перед судом. А если регрессный иск не на 25 тысяч, а на 100, можно реально сэкономить!

Страховая компания требует регресс по ОСАГО с виновника ДТП: что делать?

Юридически неподготовленные граждане, как правило, пугаются, услышав слово «регресс». К сожалению, это тот случай, когда первое впечатление не обманывает. Регресс по ОСАГО с виновника ДТП в России действительно явление крайне неприятное.

В каких случаях применим этот инструмент и как защитить себя от потерь, рассмотрим подробно в данном материале.

Что такое регресс в страховании?

Если говорить простыми словами, это ситуация, при которой виновнику ДТП придется компенсировать убытки из своего кармана, даже если у него есть действующий полис страхования гражданской ответственности.

Регрессу в законодательстве прямо посвящена статья 14 Федерального закона №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее, ФЗ №40), из положений которой можно узнать, что это такое:

Регресс по ОСАГО – это компенсация виновным в ДТП всех затрат страховой компании, которые она понесла в результате выплат пострадавшему по данному ДТП. Регресс возможен только при условиях, указанных в ст.14 ФЗ №40.

Именно в этих условиях и сосредоточены все основные сложности и возможности по делам, связанным с регрессом. Рассмотрим их отдельно.

Основания для регресса по ОСАГО с виновника ДТП

Перечислим все основания, указанные в ст.14 ФЗ №40, собрав их в таблицу.

Ч.1 ст.14 ФЗ №40Основание для применения регресса
аЕсли причиненный вред жизни / здоровью потерпевшего является следствием умысла виновного
бЕсли виновный совершил рассматриваемое ДТП в состоянии опьянения (или при отказе от медосвидетельствования, или нарушил ПДД в плане запрета на употребление после ДТП)
вУ виновного отсутствовало право на управление ТС
гВиновный скрылся с места аварии
дЕсли виновный не включен в ОСАГО, как лицо, на которое распространяется действие страховки
еДТП произошло в период, когда ОСАГО не предусматривало страхового покрытия
жБолее не действует – утратил силу с 01.05.2019 года
зПри заключении европротокола (оформлении аварии без сотрудников ДПС) не предоставил ТС для осмотра страховой компании и/или приступил к ремонту, утилизации ТС в течение первых 5 дней после ДТП
иЗакончился (не пройден) техосмотр (срок диагностической карты)
кПри покупке полиса ОСАГО виновный ввел страховщика в заблуждение информацией о себе и ТС, в результате чего стоимость полиса было незаконно снижена
лВиновный в ДТП управлял ТС с прицепом, при отсутствии в полисе ОСАГО указания на возможность управления автомобилем с прицепом (не относится к личным прицепам к легковым ТС).

Почему мы решили проявить подобное буквоедство, указав все до последней литеры из закона, включая пункты, утратившие силу? Это поможет в дальнейшем разобраться со сложными случаями.

Большинство из указанных пунктов вполне ясны, а наиболее сложные сопровождены ссылками на статьи, детально поясняющими их суть. Однако некоторые положения стоит расшифровать отдельно.

Введение страховщика в заблуждение при покупке ОСАГО

Не секрет, что при оформлении полиса, его стоимость рассчитывается с учетом различных коэффициентов. Из-за данной системы расчета цена страховки может колебаться довольно значительно, например, из-за стажа вождения, региона нахождения, предыдущих ДТП и пр.

Именно предоставление информации, не соответствующей действительности, в результате чего изначальная стоимость ОСАГО было снижена, и является одним из оснований для рассматриваемого регресса. Простыми словами, обманул при покупке полиса – оплати ущерб, нанесенный при аварии.

Период действия ОСАГО

Полис может оформляться не на полный период, указанный в нем, а на некоторые его части. Например, ОСАГО покупается на год, но не действует в зимние месяцы, т.к. водитель не предполагал эксплуатации ТС, и в июле, т.к. планировал на месяц уехать в отпуск.

Управление автомобилем в данные периоды, несмотря на наличие на руках полиса, считается нарушением. На этом основании страховая может заставить виновного выплачивать затраты по ДТП.

Какой срок исковой давности по рассмотрению дел о регрессе?

Этот вопрос неслучайно рассматривается в рамках раздела оснований для регресса. Далее он понадобится для объяснения ситуации с непредставлением своевременно документов об аварии в страховую компанию.

Исковая давность по делам, связанным с имущественным страхованием регулируется положениями ФЗ №40, а также ч.2 ст.966 Гражданского кодекса России, и составляет три года.

В каких случаях право регресса к виновнику не возникает?

Очевидный ответ – когда ни одно из вышеприведенных оснований не возникает. К череде тривиальных советов можно причислить:

  • Аккуратное вождение.
  • Отслеживание сроков полиса автострахования.
  • Проверка действенности диагностической карты.
  • Контроль за верностью заполнения полиса, в первую очередь наличия в нем водителя, управляющего ТС.
  • Указание верных фактов при оформлении ДТП.

Однако, скажем честно, это лишь общие слова, а на практике есть как минимум один достаточно запутанный, и обросший мифами случай – если виновный не предоставил вовремя документы о ДТП в страховую компанию.

Возможен ли регресс по ОСАГО, если европротокол не предоставлен страховщику?

Обратимся снова к таблице с основаниями для применения регресса. Посмотрим на отмененный пункт «Ж». До 01.05.2019 года в нем прямо указывалось, что европротокол (оформление ДТП без участия сотрудника ДПС) ненаправленный виновником ДТП в адрес своего страховщика в течение 5 дней с момента аварии, является основанием для применения регресса по ОСАГО.

Многие источники, содержащие устаревшие данные, до сих пор ссылаются на это положение, указывая на них как на непременное основание регресса, приводя в качестве примера случаи практического характера. Действительно, до недавнего времени это было самым распространенным основанием в судебных разбирательствах. Однако с 01.05.2019 оно более не действует.

Но закон обратной силы не имеет, а значит все договора ОСАГО, заключенные до 1 мая 2019-го, если по ДТП не истек трехлетних срок исковой давности, будут рассматриваться судами на основании пункта «Ж» ч.1 ст.14 ФЗ №40, действующего до этой даты. Соответственно, для договоров об автостраховании, заключенных после 01.05.19, данный пункт применяться не может.

Еще раз акцентируем, что речь идет не о дате происшествия, а о дате полиса ОСАГО относительно 01.05.2019, т.к. договоры, заключенные ранее, содержат прежние нормы. В то же время исковая давность рассчитывается исходя из даты ДТП.

В каком размере назначается сумма регресса по ОСАГО?

Часть 1 ст.14 ФЗ №40 указывает на возможность требования регрессивных выплат в размере компенсации, ранее выплаченной потерпевшему. Однако это еще не все, т.к. часть 3 той же статьи указывает и на возможность требования выплат, равных затратам, понесенным страховщиком на рассмотрение страхового случая.

Последнее говорит о том, что в общее взыскание страховщик может включить все затраты, так или иначе связанные с рассматриваемым случаем: компенсации, экспертизы, судебные издержки и т.д.

Что делать, если страховая компания требует выплат по регрессу?

Перейдем от теоретических к более практическим вещам. Рассмотрим три наиболее распространенных случая реакции на регресс по автогражданской ответственности.

Вариант 1. Возмещение ущерба в порядке регресса после ДТП

Условно говоря, это вариант, при котором виновный согласен заплатить. Если после оценки ситуации принято решение согласиться с требованием страховой компании, то сделать это можно во внесудебном порядке, сэкономив часть средств (в первую очередь судебные издержки).

Существует и вариант выплаты регресса через судебный приказ, хотя он более актуален для варианта 2, который рассмотрим далее. На практике чаще встречается в обстоятельствах, когда виновный никак не реагировал на требование оплаты от страховой или вовсе не получал их по причинам, связанным с действиями третьей стороны (например, почты, утерявшей сообщения).

Вариант 2. Оспорить регресс по ОСАГО и не платить

Суд – логичный выход при несогласии виновного на применение регресса, или предъявление ему регрессного иска. Как и любой процесс, суд по поводу регресса лучше доверить профессионалам. Грамотный юрист составит верно иск (встречный иск), инициирует необходимые экспертизы, проверки, проведет заседание.

Можно попытаться решить вопрос самостоятельно, однако шанс на благоприятный исход в таком случае минимальный.

Чтобы вывести дело из «накатанной плоскости» нужно не только знать все процессуальные нюансы, но и обладать недюжинной креативностью, заставив суд увидеть в деле нечто оригинальное, выходящее за пределы множества привычных процессов. Логично, что сделать это в состоянии только очень высокопрофессиональные специалисты.

Как и куда можно подать апелляцию на решение суда?

Право на апелляцию по гражданским делам установлено Главой 39 ГПК РФ. Статья 321 данного кодекса прописывает сроки для оспаривания – 1 месяц с момента принятия решения.

Подается апелляция в суд, принявший ранее решение, для дальнейшего направления в соответствующую инстанцию. Подавать сразу в апелляционную инстанцию не стоит, т.к. заявление (жалоба, представление) все равно будут перенаправлены в суд, ранее принявший решение, в соответствии с ч.1 ст.321 ГПК РФ.

Чтобы апелляция имела смысл, недостаточно быть просто несогласным с предыдущим решением, и иметь желание его оспорить. Необходимо иметь доказательства нарушений в ходе процесса, например, неверного учета фактов или доказательств, отсутствие необходимых экспертиз или неправильная интерпретация их результатов, а также многое другое. Это лишнее подтверждение, что провести процесс самостоятельно может быть затруднительно.

Вариант 3. Уменьшить регрессные требования

Этот вариант можно назвать обобщающим два предыдущих. С одной стороны, виновный согласен на регрессные выплаты, но с другой, его не устраивает сумма – он желает уменьшить убыток.

Способа решения два: нужно либо приходить к досудебному соглашению стороны, либо обращаться в суд. Оба варианта проводятся по аналогии с указанными в предыдущих примерах, с учетом того, что решение может быть как первичным, так и призванным возместить разницу по полученным ранее решениям / соглашениям.

В завершении рассмотрим несколько реальных вопросов от читателей, на темы, возникающие наиболее часто.

Если речь о том, что в предоставленной претензии неверно указаны сведения о пострадавшем, но в самих документах о ДТП вся информация соответствует действительности, то избежать оплаты удастся навряд ли. Такие случаи приравнивают к техническим ошибкам, и просто заставляют переделать документы.

Есть небольшой шанс на успех, если за время изменения документов выйдет исковая давность по регрессу, но для этого должна сойтись огромная масса обстоятельств, т.ч. вероятность такого исхода крайне мала.

С точки зрения норм закона, регресс по ОСАГО не самый сложный и запутанный процесс. Однако, исходя из практики, можно сказать, что это одни из самых непростых дел. Это неоднозначное сочетание порождает некомфортные процессуальные последствия, приводящие, если говорить честно, к нежеланию многих юристов браться за дела по регрессу.

К счастью, наши специалисты сложностей не бояться, и если при общении удастся выявить перспективы дела, с радостью возьмутся за процесс. Для этого достаточно связаться с автоюристами по одному из указанных на сайте контактов и обсудить детали.

Особенности регресса по КАСКО и как его не платить

Любой имущественный вред должен быть компенсирован. Страховка КАСКО позволяет покрыть ущерб, нанесенный своему или чужому имуществу, к которому, относится, прежде всего, страхуемый автомобиль. Единственным существенным минусом ее можно считать право страховщика на регресс. Стоит поговорить о нем подробнее.

  1. Что такое регресс по КАСКО
  2. Кто вправе требовать уплату регресса
  3. В каких случаях СК может требовать выплату регресса
  4. Условия регресса по КАСКО
  5. Что предпринять, если страховая подала регрессивный иск
  6. Как избежать выплаты регресса по КАСКО
  7. Судебная практика по регрессу

Что такое регресс по КАСКО

Регресс по КАСКО – это процедура взыскания денег (сумма, положенная страховщику) с виновника ДТП. Проводится она в пользу компании, осуществлявшей выплату компенсации пострадавшему в результате наступления страхового случая. Выражается в твердой денежной сумме, обычно равной средствам, истраченным на ремонт автомобиля.

Регресс по КАСКО к виновнику ДТП следует отличать от суброгации. Фактически это идентичные понятия в том плане, что оба они подразумевают взыскание долга с одного и того же лица. Но правом на суброгацию может воспользоваться исключительно та страховая компания, которой принадлежит купленный пострадавшим полис. Потребовать суброгацию страховщик может, если именно он, а не компания, к которой приписан виновник ДТП, выплатил всю страховую сумму своему клиенту. В этом случае фирма, представляющая интересы пострадавшего, предъявляет иск к виновнику аварии.

Таким образом, при регрессе виновное лицо обязано компенсировать убытки, понесенные своей собственной страховой компанией, а при суброгации те, что понесла компания-страховщик пострадавшего лица.

Если говорить исключительно юридическим языком, то под регрессом понимается право субъекта, возместившего пострадавшему лицу причиненный вред, требовать возврата выплаченных средств, как бы неблагоприятно для последнего не складывалась ситуация. Такое требование выдвигается в адрес виновного лица. Суброгация же является переходом прав того, кто занимался выплатой денег к другому субъекту.

Объединяет две категории стремление закона к установлению справедливости. Виновное лицо должно быть наказано, невиновные граждане и юридические лица не должны нести ответственности за его действия или бездействия. Право на регресс есть по факту, если вред причинен и доказан. Право на суброгацию возникает, если у пострадавшего заключен со страховщиком договор о страховании. В первом случае появляется новое обязательство, во втором меняются действующие лица.

Кто вправе требовать уплату регресса

Регрессный иск всегда предъявляет к виновнику страховщик, однажды выдавший ему страховой полис. Но обратиться с требованием о возмещении регресса он может только в том случае, если вина действительно доказана.

Если виноватого обнаружить не удается, то страховщик не получает денег по регрессу, а значит, несет убытки. Подобное развитие событий крайне для него не выгодно, поэтому при серьезных ДТП к делу часто подключаются страховые адвокаты, призванные помочь с определением получателя иска.

В каких случаях СК может требовать выплату регресса

Следует понимать, что требовать выплатить ему регресс, страховщик может только в исключительном случае. Обычно о регрессе заговаривают, если речь идет:

  1. О причинении умышленного вреда. Если выяснится, что виновник ДТП не просто совершил наезд на человека, а сделал это с умыслом, желая его сильно покалечить или даже лишить жизни, то он обязан возместить страховщику весь понесенный им ущерб.
  2. О совершении наезда на пешехода и других нарушениях ПДД, случившихся по вине водителя, находящегося под влиянием наркотиков или алкоголя.
  3. О вреде, причиненном лицом без прав на управление конкретным ТС.

Перед составлением иска к виновнику аварии и его удовлетворением дожидаются окончания расследования, проводимого органами ГИБДД и получения результатов независимой экспертизы, проводимой страховщиком по настоянию потерпевшего, обвиняемого в совершении ДТП или собственной инициативе.

Условия регресса по КАСКО

Если действия автомобилиста стали причиной наступления страхового случая, то материальный ущерб он обязан возместить из собственных ресурсов. Размер регрессивного иска можно уменьшить за счет страховки ОСАГО, но на 1 человека можно получить не более 500 тыс. рублей, поэтому если сумма ущерба больше, то разницу виновнику ДТП придется покрывать самостоятельно. При этом сумма компенсации не связана со степенью износа транспорта, а лишь с его повреждениями.

Суммы иска к виновнику ДТП иногда превышают несколько миллионов рублей. Не у всех есть деньги, чтобы возместить все одним платежом. В этом случае гражданин может признать себя несостоятельным. Но избежать ответственности ему все равно не удастся. Суд вправе обязать гражданина возмещать ущерб частями.

Главное условие регресса по КАСКО в этом случае все равно соблюдается – виновник происшествия возмещает ущерб. В пользу страховщика при этом изымается до 50% всего дохода. Но если у ответчика по иску есть и другие обязательства, например, он обязан содержать несовершеннолетних детей, то ежемесячная сумма выплат уменьшается, а срок платежа продлевается. Так, платить можно 1 год, например по 100 тыс. в год и 3 года по 30-50 тыс. в год.

При этом пострадавшее лицо получает всю страховую сумму сразу, нерешенные вопросы с возмещением ее страховой компании решаются между виновником и ее адвокатами. К участию в судебном процессе, инициированном с целью взыскания регресса, пострадавший человек обычно не привлекается.

Взыскиваемая сумма не может быть больше той, что уплачена пострадавшей стороне, но в ряде случаев она может быть уменьшена в связи с открывшимися обстоятельствами. Например, если пострадавший специально указал неверные данные о степени повреждения авто или виновное лицо не смогло присутствовать на экспертизе, потому она была проведена без его участия, стоит требовать пересмотра конечной суммы и всего дела о регрессе в целом. Иногда, когда в случившемся присутствует, в том числе и вина, пострадавшего, страховщику и вовсе не удается взыскать регресс, конечная сумма, которую он может потребовать уменьшается вдвое или втрое.

Читать еще:  Последовательность действий после дтп

Что предпринять, если страховая подала регрессивный иск

Если страховщик подал регрессивный иск, не стоит поспешно удовлетворять его. Практика показывает, что в большинстве случаев компании стремятся к завышению размера выплаченных ими страховых сумм, поэтому получив исковое требование, виновник ДТП должен:

  • сравнить данные о повреждениях из справки о ДТП с реально проведенными ремонтными работами, иногда удается обнаружить повреждения, обосновать появления которых участием в аварии у компании не получается;
  • проверить по наименованиям запчасти, которые должны быть заменены, в ряде случаев список необходимых деталей расширяют до максимальных пределов, заменяя даже те части, что остались не поврежденными;
  • убедиться в том, что одни и те же детали не посчитаны по второму разу.

Не всегда реальная стоимость деталей совпадает с той, что указана в смете, это же касается оплаты труда работников ремонтной мастерской. Чтобы не попасть в неприятную ситуацию важно присутствовать на всех экспертизах, наладить отношения с потерпевшим и через него постараться узнать точную сумму ущерба.

В случае если регресс не вписан в полис или водитель не является собственником транспортного средства, при помощи которого была произведена авария, СК предъявляет требования к тому, кто владеет средством передвижения, поскольку автомобиль, а не управляющий им гражданин.

Таким образом, виновное в ДТП лицо избавляется от уплаты регресса и не несет никакой ответственности перед страховщиком. Ранее, узнав о том, что транспортом управлял не владелец страховки, с третье лицо, компании и вовсе отказывали в страховой выплате, но начиная с 2013 г. делают это, предъявляя требования о возмещении не виновнику, а собственнику.

Как избежать выплаты регресса по КАСКО

К счастью, для большинства водителей, возвращать страховую сумму, выплаченную страховщиком пострадавшему лицу, приходится не всегда. Существуют следующие варианты развития событий:

  1. Обвиненному в ДТП удается доказать невиновность. В качестве доказательств он может предъявлять записи авто регистратора и свидетельские показания. Если столкновение с другим авто или наезд на пешехода были совершены по вине непредвиденно сложившегося обстоятельства или действий третьих лиц, требование о возмещении действительно может быть отозвано.
  2. Приобретен полис ДСАГО. Этот вид страхования предназначен для компенсации материальных затрат пострадавшим в ДТП гражданам в случае, если виновник аварии проявил халатность. Сумма страховки от халатности составляет 1 млн. рублей. Этой суммы в большинстве своем вполне достаточно для покрытия регресса.
  3. Виновное лицо управляет ТС, принадлежащим компании-нанимателю. Водитель погашает только ту сумму, которая не превышает размер его заработной платы за 1 месяц. Оставшуюся часть выплачивает работодатель.

Избежать выплат удается не всем, но как показывает судебная практика о требовании регресса по КАСКО, такой исход дела вполне возможен.

Судебная практика по регрессу

Решить вопрос с компенсацией в пользу СК можно самостоятельно во внесудебном порядке, договорившись с ее представителями, но чаще всего страховщику все же приходится обращаться в суд. Сделать это он может в течение 3 лет. Именно столько составляет срок исковой давности. Но чем раньше это будет сделано, тем лучше.

Например: СК подала в суд на водителя спустя 1 год после совершения им ДТП. Сумма иска составляет 250 тыс. рублей. При этом размер причиненного ущерба не превышает по мнению виновно лица и 100 тыс. рублей. Но поскольку на экспертизе состояния автомобиля он не присутствовал, то оценка была произведена неверно, что и позволило страховщику требовать озвученную сумму. К сожалению, провести повторную экспертизу не удалось, машина уже была продана ее владельцем. В итоге суд постановил выполнить требования истца.

Регресс или право на компенсацию страховщику, возмещающему вред, причиненный тем, кто купил у него страховку. Требование предъявляется к виновнику ДТП после установления такового. Регресс не стоит путать с суброгацией, подразумевающей смену действующих лиц.

Что такое регрессное требование по ОСАГО?

Добрый день, уважаемый читатель.

В 2020 году каждый водитель при управлении автомобилем должен иметь при себе страховой полис ОСАГО, то есть должен застраховать свою ответственность за возможный вред другим участникам движения. Суть ОСАГО сводится к тому, что если водитель стал виновником ДТП, то ущерб за него должна возместить страховая компания.

Однако далеко не каждый водитель знает о том, что страховая компании оплачивает ущерб далеко не во всех случаях. Если говорить еще более точно, то страховая платит всегда, однако в некоторых случаях она впоследствии может потребовать, чтобы водитель самостоятельно возместил ущерб. Это и есть регрессное требование.

В этой статье рассмотрены следующие вопросы:

Что такое регресс в страховании ОСАГО?

Рассмотрим часть 1 статьи 14 Федерального закона «Об ОСАГО»:

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

Таким образом, регрессное требование — это право страховой компании потребовать возмещения ущерба от водителя, виновного в ДТП.

В каких случаях возможно регрессное требование после ДТП?

Существует строго определенный перечень нарушений, при которых водителю придется возместить ущерб из собственного кармана. Все они перечислены в части 1 статьи 14 закона «Об ОСАГО». Рассмотрим их в виде таблицы:

ПНарушение
аУмышленное причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего.
бВодитель находился за рулем в состоянии опьянения.
бВодитель отказался от проверки на состояние опьянения.
Примечание: С 29 октября 2019 года
вУ водителя отсутствовало право управления (вообще не было прав, не было нужной категории прав или он был лишен прав).
гВодитель скрылся с места ДТП.
дВодитель не был вписан в страховку ОСАГО.
еДТП произошло в период года, когда страховка не действовала (если куплена страховка на не полный год).
зВиновник ДТП не предоставил автомобиль на экспертизу или начал его ремонт раньше, чем через 15 дней после ДТП.
иУ автомобиля не пройден техосмотр. Только для легковых такси, автобусов, грузовиков для перевозки людей и ТС для перевозок опасных грузов.
иУ автомобиля не пройден техосмотр и причиной ДТП стала техническая неисправность.
Примечание: С 1 марта 2021 года
кПри заключении договора ОСАГО предоставлены недостоверные сведения, которые привели к уменьшению стоимости полиса.
лВиновник ДТП использовал автомобиль с прицепом, при этом прицеп в ОСАГО не вписан (на прицепы граждан для легковых машин не распространяется).
Примечание: С 29 октября 2019 года

Итак, если имело место одно из нарушений, перечисленных выше, то страховая компания сможет потребовать от виновника ДТП возмещения вреда и понесенных ею расходов.

Регресс от страховой за непредоставление извещения

Отдельного внимания заслуживает еще одно нарушение, которое довольно часто допускают водители. Речь идет о том, что после самостоятельного оформления ДТП водитель не направил в страховую компанию бланк извещения о ДТП (европротокол).

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Данный пункт был исключен из закона «Об ОСАГО» с 1 мая 2019 года. То есть в 2020 году он не действует. Однако если ДТП произошло до 1 мая, то к водителю может быть предъявлено регрессное требование.

Срок исковой давности по регрессу

Рассмотрим часть 2 статьи 966 Гражданского кодекса РФ:

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Таким образом, страховая компания может потребовать возмещения ущерба от виновника ДТП в течение 3-х лет с того момента, как она произвела выплату в пользу пострадавшего.

В заключение хочу отметить, что в 2020 году регрессное требование предъявляется только в случае серьезных нарушений. Законопослушному водителю оно не грозит.

Удачи на дорогах!

В июле 2019г., было вынесено решение по иску РГС к виновному водителю в порядке суброгации по КАСКО. Так в суде я доказал что срок исковой давности 2 года а не 3 и поэтому иск РГС остался без удовлетворения.

Регрессный иск — в гражданском праве требование кредитора о возврате денежной суммы, которую он уплатил третьему лицу по вине должника

ДТП произошло в июне 2019 а Страховка была оформлена 20.04.19. Европротокол виновник не отдал в страховую компанию! Что грозит виновнику?

Эдуард, ДТП произошло после 1 мая 2019 года, т.е. регрессного требования к виновнику быть не должно.

Удачи на дорогах!

Подпункт «Ж» части 1 Статьи 14 ФЗ «Об Осаго» отменен с 01.05. 2019 года. По логике, у страховой нет права обращаться в суд по поводу регресса на основании п. «Ж» после 1 мая 2019 года. Не важно, что повод для регресса возник до 1 мая 2019 года! Нужно было обращаться до 1 мая 2019 года. Интересна позиция ВС по этому вопросу и имеется ли она?

Роман, по данному вопросу никакая дополнительная информация мне пока что не попадалась.

Удачи на дорогах!

День добрый! ДТП произошло 20 ноября 2020 г. Я виновник, задний бампер треснул у впереди стоящей на перекрестке машине. 21 обратился в страховую (Россгострах) с уведомлением о ДТП. Поставили печать и номер входящего. На вопрос нужно показать машину ответили что нет. 29 ноября потерпевшая показывает машину и 1 декабря мне заказным письмом отправляют уведомление о том что надо показать машину после получения письма в течении 5 дней. На сайте поста россии отмечается, что 15 декабря письмо приходит на главпочтампт города. Письмо я так и не получил т.к. почтальон не принес мне извещение. Оно возвращено 15 января отправителю. С этого момента отсчитав 5 дней 20 декабря мне высылают досудебную претензию. Сейчас с меня требуют сумму компенсации которую оплатили потерпевшей стороне. Я на писал письмо на почту с разъяснением о этом письме. Конечно они пишут, что они отлично работают и почтальон мне отнес извещение на письмо 16 декабря. Тут не стыковки по датам. так я если бы я получил письмо 21 декабря. То на меня уже написана претензия. Мне не дали шанс показать машину. Какие мои действия? Заранее благодарю.

Максим-229, здравствуйте.

ФЗ «Об ОСАГО», статья 11.1:

3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

В данном случае требование Вы не получали, то есть и срок отчитываться не должен.

Если Вы еще не ремонтировали автомобиль, то можете в письменном виде написать обращение в страховую компанию с предложением осмотреть повреждения транспортного средства (изложив в обращении все обстоятельства ситуации), второй экземпляр этого обращения с отметкой о вручении оставьте себе. Если страховая откажется, то впоследствии в суде Вы сможете сказать о том, что Вы добросовестно исполняли требования законодательства, а страховая «вставляла палки в колеса» (подтверждение у Вас будет).

Удачи на дорогах!

Скажите, может ли страховая компания выставить регресс к виновнику ДТП в случае не предоставления им бланка европротокола в установленный законом пятидневный срок! ДТП произошло 14.12.2019.

Дмитрий-574, здравствуйте.

Пункт ж части 1 статьи 14 закона «Об ОСАГО» действовал до 1 мая 2019 года. В описанном Вами случае ДТП произошло после 1 мая, то есть этот пункт применяться не должен.

Удачи на дорогах!

Добрый день. ДТП было 4.06.2019. Россгострах подаёт иск на регресс. Скоро суд. Они ссылаются на нормы, закреплённые в ч.2 ст.422 ГК РФ. Типа договор заключён до 1.05.2019 и отмена регресса не распространяется..((

Евгений-362, здравствуйте.

А какая причина регрессного требования?

Добрый день. Подскажите пжт. произошло дтп с моим участием, автомобиль был куплен за 5 дней до дтп, в гибдд моя вина не была определена. ОСАГО ещё не было оформлено так как по закону имелось 10 дней для оформления. Но на момент дтп оказывается действовал полис ОСАГО предыдущего собственника ТС. Участник дтп второй обратился в СК и СК выплатили ему возмещение . Теперь СК требует данную сумму в порядке регресса с меня . Обоснованны ли доводы СК что я виновник ДТП и возмещение суммы с меня ?

Нарине, добрый день.

Да, требования страховой компании правомерны.

Полис оформленный предыдущим владельцем перестал действовать в момент смены владельца, согласно ДКП.

Вы же не оформили полис ОСАГО и попали в ДТП. Закон позволяет управлять т/с без оформления полиса ОСАГО в течение 10 суток без штрафов. Но в случае ДТП ответственность лежит на Вас.

Здравствуйте. ДТП произошло 26.04.2017 г. Извещение в страховую я представил 04.05.2017 (1 мая выходной). Страховая в марте 2020 г. подала иск на регресс.

В силу ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. По логике в 5-и дневный рабочий день я успел. Но судья считает первым рабочим днем — день ДТП 26.04.2017 г. Что делать. Как убедить?

Родион-4, здравствуйте.

А что именно указано в решении судьи по данному вопросу? На что суд ссылается при выборе в качестве даты начала исчисления день ДТП?

Регрессное требование от страховщика к виновнику ДТП по ОСАГО

Законодательство по-особому регулирует автострахование. Это происходит за счет действия Федерального закона № 40 и деятельности РСА. При этом защищаются права не только застрахованных лиц, но и компаний, осуществляющих страхование. В ряде случаев последние обладают правом регресса, дающее возможность избежать неправомерных выплат. О том, что такое регрессное требование по ОСАГО и в каких случаях оно может быть предъявлено, читайте в данной статье.

Что такое регресс по ОСАГО?

Автострахование регулируется Гражданским кодексом и Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно указанным нормативным актам, регресс по ОСАГО – это право, которым наделяет закон страховую компанию при наступлении определенных обстоятельств. Фактически это означает возможность страховщика взыскать понесенные расходы с виновника ДТП. Таким образом, при регрессе:

  1. Страховая компания виновника аварии возмещает пострадавшему понесенные убытки.
  2. Выплаченную сумму компания может взыскать с виновника ДТП.

Пример

Гражданин Т. попал в аварию. Виновником ДТП был признан О., находящийся в алкогольном опьянении в момент происшествия. Ущерб, причиненный Т. был оценен в 78 000 рублей. Страховая компания гражданина О. оплатила убытки. После этого она взыскала с гражданина О. указанную сумму на основании регрессного требования.

Но не всегда требования по регрессу могут предоставляться инициатору аварии. В ряде случаев обязанной стороной может оказаться оператор, проводивший технический осмотр автомобиля. Он будет отвечать по регрессу, если:

  1. Не выявил (неосознанно или умышленно) существенные повреждения в автомобиле.
  2. Авария произошла по причине неисправности машины.

В каких случаях может быть предъявлено регрессное требование?

Регрессное требование может быть предъявлено в следующих случаях:

  1. Умышленные действия, направленные на создание аварийной ситуации. Если водитель намеренно совершает ДТП, ему придется возмещать убытки самостоятельно.
  2. Виновник аварии находился в алкогольном или наркотическом опьянении. Однако это должно быть подтверждено специальной экспертизой.
  3. У водителя не было прав. Это могут быть как просроченные права, так и их отсутствие.
  4. В страховке не было указано лицо, ставшее виновником аварии.
  5. ДТП произошло в период, когда транспортное средство не могло эксплуатироваться. Водитель имеет возможность указывать при страховании автомобиля временные рамки, в течение которых машина использоваться не будет (например, в страховке указывается, что зимой автомобиль не будут эксплуатировать). Соответственно, при нарушении этого правила обязанность по возмещению убытков ляжет на водителя.
  6. Водитель скрылся с места аварии. В этом случае ему дополнительно грозит лишение водительских прав.
  7. Лицо, по чьей вине произошло ДТП, не обратился в страховую компанию в указанный законом срок – в течение 5 дней.
  8. Виновник самостоятельно (в течение 15 дней после происшествия) начал ремонт машины без уведомления страховой компании.
  9. Срок действия диагностической карты истек на момент ДТП.

Данные нормы носят императивный характер. Это значит, что указанный список исчерпывающий и не предполагает иных (дополнительных) ситуаций, при которых у виновника ДТП возникнет регрессная обязанность.

Пример

Гражданин В. управлял автомобилем, но не имел водительских прав. В результате нарушения правил ПДД он попал в аварию и был признан виновником ДТП. Пострадавшей стороне (водителю И.) был причинен имущественный ущерб в размере 50 132,85 рублей.

Автомобиль, который водил В., принадлежал на праве собственности его матери – гражданке В. Ее страховая ответственность была зарегистрирована в «С.». Указанная страховая компания возместила причиненный ущерб водителю И. После этого «С.» направил исковое заявление с регрессным требованием к гражданину В. о взыскании с него суммы в размере 50 132,85 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 703,99 руб.

Суд, основываясь на том, что гражданин В. не имел водительских прав в момент происшествия регрессное требование удовлетворил. А также обязал взыскать с В. в пользу страховой компании «С.» в порядке регресса ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 50 132,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703,99 рублей.

На что стоит обратить внимание?

Существует два основных правила, которые стоит учитывать при предъявлении регрессного требования:

Компенсационной выплаты по регрессу можно требовать только в суде. Для этого страховая компания направляет иск для его рассмотрения в судебном порядке.

Помимо основной суммы по возмещению убытков, с виновника ДТП могут взыскать дополнительные расходы. К ним относится стоимость ведения страхового дела, уплата госпошлины и проведение экспертизы.

Пример

Страховая компания «Ю.» выплатила пострадавшей в ДТП гражданке П. компенсацию в размере 89 000 рублей. Авария произошла по вине водителя Б., имевшим на момент происшествия просроченные права. Компания «Ю.» обратилась в суд для взыскания с виновной стороны Б. указанной суммы и дополнительных затрат в виде 3 000 рублей на ведение страхового дела и 7 000 рублей за проведение экспертизы. По решению суда гражданин Б. обязан выплатить страховщику сумму в размере 99 000 рублей согласно регрессному требованию.

Уклонение от регресса

Уклонение от регресса по общим правилам невозможно. Законодатель довольно четко определил перечень ситуаций, при которых возникает обязанность по регрессу. Единственным способ ее избежать – соблюдение закона и правил дорожного движения. Кроме этого, водителю следует:

  • внимательно относится к выбору страховой компании и тщательно изучать условия страхового договора перед его подписанием;
  • определить круг лиц, имеющих право на вождение автомобиля и вписать их в страховку;
  • не позволять посторонним лицам пользоваться машиной;
  • не водить в состоянии алкогольного опьянения;
  • соблюдать нормы ПДД;
  • следить за сроком действия прав.

Заключение

Регрессные требования выдвигаются к страховой компании виновника аварии либо непосредственно к нему самому. Основаниями для таких требований могут служить определенные состояния гражданина, ставшего причиной аварии (алкогольное, наркотическое опьянение), отсутствие у водителя прав и другое. Регрессные выплаты можно получить только по решению суда.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector